Γλύπτες και… γλύφτες!!!

Κοιτάω την πάρτη μου, κοιτάω την πάρτη μου,
συνήθισα πια να βλέπω καθημερινά,
μικρά εγκλήματα, μικρές δολοφονίες
και πια δε δίνω μία για όλα αυτά.
………………………………………………….
Κοιτάω την πάρτη μου….
συνήθισα πια να βλέπω καθημερινά,
μικρές παγίδες, μικρούς εκβιασμούς
και πια δε δίνω μία για όλα αυτά.
…………………………………………………
Κοιτάω την πάρτη μου….
κοιτάω την πάρτη μου….
πώς γίναμε έτσι παιδιά;
(Κοιτάω την πάρτη μου – Λουκιανός Κηλαηδόνης – Δίσκος: Χαμηλή Πτήση -1982)

Του Αγίου Φανουρίου προχθές… μεγάλη γιορτή για την Άρτα και για το Γλυκόριζο, όπου συρρέουν χιλιάδες πιστές με τις ωραιότατες φανουρόπιτες… και φέτος δεν έχασα την ευκαιρία, να πάρω δυό, τρία κομμάτια… και του χρόνου!

.»»»»Γειά σας πατριώτες… καθόμουνα προχθές με τον Στέφανο, φανατικό ΠΑΣΟΚτζή, οπότε πάνω στη δεύτερη γύρα, μου σκάει το παράπονο: λες να είναι τρίτο το ΠΑΣΟΚ; Ε, του απάντησα, δεν βλέπεις τι γίνεται… μπήκε σφήνα ο Τσίπρας…

Άστον αυτόν, λέει ο Στέφανος. Εμείς θέλουμε δυνατό όνομα. Πρέπει ο Ανδρουλάκης να αναμερίσει, να βάλουν τον Ανδρέα τον Παπανδρέου μπροστά! Ποιόν Ανδρέα; Ρώτησα. Τον Ανδρέα του Γιώργου, που ακούγεται πως θα κατέβει για βουλευτής. Αυτός να μπεί μπροστά. Θα τους πάρουμε όλους παραμάζωμα, είπε ο Στέφος…

*****Λοιπόν; Ποια δεξιά και ποιόν Κώτσιο Βασιλιά… στο ΠΑΣΟΚ, περιμένουν να αναβιώσει η δυναστεία… περιμένουν τον Ανδρέα το νεώτερο «να μπεί μπροστά», για να ξανακυβερνήσει η δημοκρατική παράταξη…. Αλλιώς, θα πάμε από δεξιά, δεξιότερα… δεν είναι μόνο ο Σαμαράς… ο Κασιδιάρης να δείς τι φέρνει…

«Ανδρέας Γ. Παπανδρέου: Το πεπρωμένο του ονόματος» έγραφε η Μυρτώ Λιαλιούτη σε άρθρο στα ΝΕΑ για την πιθανότητα να είναι υποψήφιος ο Ανδρέας στις επερχόμενες εκλογές: «…η γοητεία των συμπτώσεων παραμένει: το 1964, ο Ανδρέας Παπανδρέου, γιος του Γεωργίου, κατέβηκε για πρώτη φορά υποψήφιος βουλευτής. Ήταν 45 χρόνων. Ακριβώς όσο θα είναι και ο εγγονός του το 2027». Λέτε;

Πάντως ο Στέφανος –μια ζωή ΠΑΣΟΚ- έχει τις ελπίδες του… Κάποια στιγμή ένας Παπανδρέου θα κυβερνήσει… Αν λέγεται Ανδρέας και νικήσει Μητσοτάκη, θα είναι θρίαμβος!!!!

Άντε στην υγειά μας, βρε παιδιά…

>>>>>>>>>>ΝΤΑΛΙ… Πως το έλεγαν εκείνο με τον Γρίβα; Εδοξάσθη κρυπτόμενος και ευτελίσθη εμφανιζόμενος; Ε, κάπως έτσι έγινε και με τον γλύπτη του τραγελαφικού καλλιτεχνήματος που τοποθετήθηκε σε κεντρική πλατεία της πόλης της Άρτας…

Μόλις έσκασε μύτη στο ξέφωτο και μίλησε για το «δημιούργημα» του, που εκείνος το λέει ΠΗΓΑΣΟ, με τόσους και τέτοιους χαρακτηρισμούς για όσους και όσες αντέδρασαν, που εξαφανίστηκαν μέχρι και οι γλύφτες του καλλιτέχνη από τα social media…. Ακόμη και οι «ναι μεν αλλά-δες» την έκαναν με ελαφρά πηδηματάκια…. Αλλά και αυξήθηκαν οι επικριτές του!!!

Για τους «γλύφτες» των social, έγραψε και ο εύστοχος «Χούλιο Βαγγέλης»: «Παρακολουθώ αρκετούς γαλάτες και γαλάτισσες καθημερινά στο διαδίκτυο και μου προκαλεί εντύπωση ότι καθημερινά φάσκουν και αντιφάσκουν με τον ίδιο τους τον εαυτό…. Με το ποιος θα ποστάρει θα απαντήσουν και αναλόγως και ας είχαν διαφωνήσει πριν λίγο με κάποιον άλλον και ταυτόχρονα να συμφωνούν με αυτό που διαφωνούσαν πριν λίγο…. Θα μας χαζέψετε ντιπ ζωντόβολα. Ντιπ λέμε ρε…»!

Πάντα “to the point” ο Χούλιο, που λέμε και στο Γλυκόριζο…

*****Όμως το χειρότερο που έκανε ο καλλιτέχνης, ήταν πως άφησε ακάλυπτους τον Δήμαρχο και τη Δημοτική Αρχή, που άλλα είπαν, άλλα υποστήριξαν δημοσίως για τις διαδικασίες του καλλιτεχνήματος…. Όμως ο γλύπτης τους διέψευσε… με αυτή την αλαζονική αυθεντία, που έχουν όλοι οι ΠΙΚΑΣΟ μη πω και οι ΝΤΑΛΙ, είπε πως «πληρώθηκε απ’ την εταιρεία», «δεν είδε κανείς το γλυπτό, πρίν…», πως «δεν θα επέτρεπε και τα λοιπά… και τα λοιπά…».

Σε συνέντευξη στον ΜΑΧΗΤΗ, ο γλύπτης δήλωσε ότι η κατασκευαστική εταιρία που έχει αναλάβει το Open Mall του έδωσε εντολή να κάνει τον Πήγασο κι όχι η Δημοτική Αρχή, εννοώντας ότι πληρώθηκε από την εταιρία, καθώς τα χρήματα ήταν μέσα στο κόστος του έργου του Open Mall…

Επίσης όταν ρωτήθηκε εάν η Δημοτική Αρχή είδε προσχέδιο του γλυπτού πριν το κατασκευάσει ο ίδιος, δήλωσε ότι ως καθηγητής στη Σχολή Καλών Τεχνών επί σαράντα χρόνια και γλύπτης ηλικίας 84 ετών «δεν βάζει», δεν επιτρέπει εννοεί, σε κανέναν να κρίνει το έργο του πριν το παραδώσει. «Δεν θα ανεχόμουν από κανέναν να με κρίνει! Όταν μου αναθέτουν μια υπόθεση, ξέρω τι θα φτιάξω και ξέρω ότι θα το κάνω υπεύθυνα».

.»Τελικά, αυτό δεν είναι… ΠΗΓΑΣΟΣ!!! Ο ΠΟΡΚΥ το γουρουνάκι… στο σακί, είναι!!!

>>>>>>>ΠΕΤΣΕΤΑ…. Παρόλα αυτά, εδώ υπάρχει ένα θέμα σοβαρό… δεν κατάλαβα, γιατί η Δημοτική Αρχή, ο ίδιος ο Δήμαρχος και όσοι τον περιβάλλουν, άφησαν την υπόθεση «ΠΗΓΑΣΟΣ-εκδοχή Παπαγιάννη», χύμα στο κύμα… δηλαδή, δεν ήλθαν σε μια επαφή, σε μια συνεννόηση με τον καλλιτέχνη, ώστε να μην λέει άλλα ο ένας και άλλα ο άλλος….

Εγώ δεν θέλω να πιστέψω, πως ο Δήμαρχος Αρταίων, ΑΔΙΑΦΟΡΗΣΕ για το τι γλυπτό θα τοποθετούσε σε κεντρική πλατεία της πόλης… δεν δέχομαι, πως ο συγκεκριμένος Δήμαρχος δεν ζήτησε ΝΑ ΔΕΙ τι είναι αυτό που θα τοποθετούνταν σε κοινή θέα και μάλιστα στον πιο πολυσύχναστο δρόμο της πόλης Του…. Θέλω να λέω πως ψέματα είπε ο καλλιτέχνης κι όχι ο Δήμαρχος…

Κανένας Δήμαρχος, ακόμα κι εκείνος που είναι αποφασισμένος να ΜΗΝ ΑΣΧΟΛΗΘΕΙ ποτέ ξανά με οτιδήποτε πολιτικό, δεν θα ΕΠΕΤΡΕΠΕ στον εαυτό του να μην έχει άποψη για ένα τόσο σοβαρό θέμα… άλλο λοιπόν, ΑΔΙΑΦΟΡΗΣΕ κι άλλο ΕΙΔΕ την εκδοχή Παπαγιάννη για τον ΠΗΓΑΣΟ ΠΡΙΝ τοποθετηθεί και είτε πλανήθηκε, είτε πιέστηκε, είτε νόμισε πως κάνει κάτι το πρωτοποριακό…

*****Εάν ισχύει πως ο Δήμαρχος Αρταίων δεν είδε το γλυπτό αλλά ενέκρινε εκ προοιμίου την τοποθέτησή του στο βάθρο, μάλλον έχει ρίξει από τώρα «ΛΕΥΚΗ ΠΕΤΣΕΤΑ» και δεν τον νοιάζει τι λέει ο κόσμος… δλδ, στις επόμενες δημοτικές εκλογές στον Δήμο Αρταίων, ο Χριστόφορος Σιαφάκας ίσως να ακολουθήσει το δρόμο του Χρήστου Παπαγεωργίου, που απεχώρησε οικειοθελώς μετά από δύο θητείες δήμαρχος… κι ο Σιαφάκας άνετα μπορεί να αποχωρήσει, έχοντας 5 χρόνια δήμαρχος και 9 χρόνια Αντιδήμαρχος…

>>>>>>>ΕΚΔΟΧΕΣ… είχα σημειώσει, πως αυτό το γλυπτό, δηλαδή η εκδοχή Παπαγιάννη για τον ΠΗΓΑΣΟ, θα μείνει να θυμίζει την Δημαρχία Σιαφάκα, επανερχόμενο στην καθημερινή κουβέντα, είτε σβήνοντας, είτε απομειώνοντας ότι καλό μπορεί να κάνει ως Δήμαρχος…

Η συζήτηση λοιπόν επανήλθε, μετά τη συνέντευξη ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΗ στην εφημ. ΜΑΧΗΤΗΣ, στην οποία ο καλλιτέχνης μεταξύ άλλων είπε: «Δεν μπορεί να μιλάει ο κάθε άσχετος για ένα γλυπτό δικό μου, έπρεπε να ξέρουν ποιος είμαι και τι έχω κάνει στη ζωή μου! Έχω πάρει μέρος σε διαγωνισμό στο αεροδρόμιο του Σικάγο με διακόσιες συμμετοχές απ’ όλον τον κόσμο και ανακήρυξαν πρώτο το έργο μου για ένα έργο είκοσι ένα μέτρα, θα με κρίνουν τώρα στην Άρτα αν είναι καλός ο Πήγασος;»…

Σωρηδόν υπήρξαν τα σχόλια και οι αντιδράσεις… επιλέγω κάποιες από αυτές:
**Vilma Vixa: «Πλήρης ελευθερία λόγου, δεν τολμάς να πεις κουβέντα εκτός εάν είναι έπαινος. Πώς τολμήσαμε και μιλήσαμε , ευτυχώς μας επανέφερε στην τάξη ο καθηγητής -καλλιτέχνης, ο πρώτος των όλων, για τις μπούρδες που είπαμε εμείς που δεν ξέρουμε από τέχνη. Η λέξη μπούρδες είναι δική του».

**Eleni Xalkia: Κύριε Παπαγιάννη, κανείς δεν αμφισβητεί ότι έχετε διαδρομή, γνώση και σαράντα χρόνια διδασκαλίας στις Καλές Τέχνες. Όμως ακριβώς επειδή είστε τόσα χρόνια μέσα στην τέχνη, θα περίμενε κανείς να γνωρίζετε πως η τέχνη δεν τελειώνει τη στιγμή που τελειώνει το έργο του καλλιτέχνη. Εκεί αρχίζει η σχέση του με το κοινό. Λέτε πως δεν μπορείτε να περιμένετε να σας κρίνει «ο κάθε άσχετος». Μα ποιος αποφασίζει ποιος είναι ο «σχετικός» και ποιος ο «άσχετος»; Ο τίτλος σπουδών; Η ιδιότητα; Τα χρόνια υπηρεσίας στην τέχνη;
Ή μήπως τελικά και το απλό βλέμμα ενός ανθρώπου που στέκεται μπροστά σε ένα έργο και αισθάνεται κάτι — ή δεν αισθάνεται τίποτα;
………………………………………………………
Το έργο σας είναι δημόσιο. Εκτίθεται σε δημόσιο χώρο, μπροστά στους πολίτες.
Επομένως οι πολίτες έχουν κάθε δικαίωμα να πουν «μου αρέσει» ή «δεν μου αρέσει».
Δεν χρειάζονται άδεια, πτυχίο Καλών Τεχνών ούτε τη δική σας έγκριση για να έχουν άποψη.
Ο Πήγασος μπορεί να είναι όπως τον φανταστήκατε εσείς.
Η γνώμη μας όμως για αυτόν δεν χρειάζεται να είναι όπως τη φαντάζεστε εσείς».

**Dimitrios Angelis: Κύριε Δήμαρχε, τώρα μιλάμε για σεβασμό, όχι για τέχνη. Μετά τη συνέντευξη του κ. Παπαγιάννη, το θέμα πλέον δεν είναι αν ο «Πήγασος» είναι αριστούργημα, αν είναι όμορφος, άσχημος, πρωτότυπος ή αν αρέσει στους Αρτινούς. Το πραγματικό ερώτημα είναι πολύ πιο απλό και πολύ πιο σκληρό: Η Δημοτική Αρχή της Άρτας ανέχεται να απαξιώνουν δημόσια τους πολίτες της;

Γιατί όταν ένας καλλιτέχνης χαρακτηρίζει ανθρώπους που εξέφρασαν την άποψή τους ως «άσχετους» και τις απόψεις τους «μπούρδες», επειδή δεν διαθέτουν το δικό του βιογραφικό, τότε δεν μιλάμε πλέον για καλλιτεχνική αντιπαράθεση. Μιλάμε για αλαζονεία. Και απέναντι στην αλαζονεία αυτή, η Δημοτική Αρχή μέχρι στιγμής τηρεί μια εκκωφαντική σιωπή.
………………………………………………………..
Κύριε Δήμαρχε, εδώ δεν χωράνε πλέον «ναι μεν αλλά». Δεν σας ζητά κανείς να κρίνετε την καλλιτεχνική αξία του Πήγασου. Σας ζητάμε να υπερασπιστείτε τους δημότες σας. Ή μήπως η Δημοτική Αρχή θεωρεί ότι οι Αρτινοί είναι αρκετά καλοί για να χρηματοδοτούν και να φιλοξενούν, αλλά όχι αρκετά καλοί για να εκφράζουν άποψη;
…………………………………………………………………….
Οπότε, κύριε Δήμαρχε, η ερώτηση πλέον είναι ξεκάθαρη και περιμένει ξεκάθαρη απάντηση:
Θα υπερασπιστείτε τους πολίτες της Άρτας απέναντι σε αυτές τις απαξιωτικές δηλώσεις ή θα συνεχίσετε να κάνετε τον… Πήγασο και να πετάτε πάνω από το θέμα;
Γιατί η σιωπή, όταν προσβάλλονται οι δημότες σου, δεν είναι ουδετερότητα. Είναι θέση.
Και τώρα οι Αρτινοί περιμένουν να μάθουν ποια είναι!!!».

.»»»»»Επέλεξα κάποια αντιπροσωπευτικά σχόλια, από αναρτήσεις συμπολιτών στο facebook, τους οποίους καν δεν γνωρίζω προσωπικά… όμως, είναι άνθρωποι που υπερασπίζονται την πόλη Τους, τους συνδημότες Τους, τους συμπολίτες Τους και το δικαίωμα στη γνώμη, την κριτική, την ελευθερία στην άποψη…

****ΣΤΡΟΥΘΟΚΑΜΗΛΟΣ…. Δεν εκπλήσσει, που η ντόπια αριστερά, της αντιπολίτευσης του Δήμου αλλά και των πλατειών, στο θέμα του ΤΕΡΑΤΟΥΡΓΗΜΑΤΟΣ κινήθηκε σεμνά και ταπεινά… όπως και τα ποσοστά της στην κοινωνία…

Μίλησε όμως ο Χούλιο Βαγγεέλης… απαντώντας σε κάποια ανάρτηση του γιατρού (ένας είναι ο γιατρός), έγραψε: «Επίπεδο πρέπει να υπάρχει από όλους…. Ρε γιατρέ, μιας και τα ξέρεις όλα, αφού έτσι λες, μίας και εσύ ταξιδεύεις μιας και εσύ, εσύ, εσύ όλα εσύ, για πες μας ή δείξε ένα άλλο ισάξιο έργο που κοσμεί μια κεντρική πλατεία στον πλανήτη…. Πόσο μάλλον την δικιά μας πλατεία που έχει μια μεγάλη ιστορία για τους εργάτες και εμπόρους και φυσικά το σήμα κατατεθέν τόσα χρόνια τις νεραντζιές…»!

.»»Μεγάλος ο Χούλιο… δεν είναι που η ντόπια Αριστερά, δεν υπερασπίστηκε την ιστορία του Μονοπλιού, είναι που ο γιατρός και οι άλλοι συνοδοιπόροι, παρ’ ολίγον να κόψουν φλέβες, όταν ο Τσιρογιάννης χάλαγε τις νεραντζιές για να ανακατασκευάσει την πλατεία των εργατών και των προοδευτικών συγκεντρώσεων… και να έρθει να τοποθετήσει ο Σιαφάκας, τον ΠΗΓΑΣΟ με κεφάλι αλόγου, κορμί σκύλου και αυτιά φάλαινας…

Ίσως όμως και να είναι πρωτοπόρος ο Δήμαρχος… σε 300 χρόνια από σήμερα, ποιος ξέρει… μπορεί οι μεταλλαγμένοι Αρτινοί, άλλοι με κορμί ελέφαντα και πόδια σκίουρου, άλλοι με φτερά αετού και πόδια πίθηκου, να πίνουν μπύρα από ασφάκα στο Μονοπλιό κάτω απ’ τον «ΠΗΓΑΣΟ» και να υμνούν ένα Δήμαρχο, που είδε το μέλλον της πόλης αιώνες πρίν…

>>>>>>ΚΛΕΨΥΔΡΑ… «Έχει ήδη στις μέρες που πολιτικά διανύουμε εγκατασταθεί στον χρόνο μια απόσταση – απόσταση μεγάλη, σχεδόν χάσμα – μεταξύ εκλεγμένων αντιπροσώπων και κοινωνικού σώματος. Δεν έχει, αυτό που συχνά νομίζουμε, μόνο πολιτικά χαρακτηριστικά· συμφωνία ή διαφωνία, αδιαφορία ή άρνηση συμμετοχής. Έχει χαρακτηριστικά ψυχικής και πνευματικής έντασης» έγραφε ο Λευτέρης Κουσούλης (ΝΕΑ 29/08/2026).
« Όλα έχουν κριθεί. Ο χρόνος που απομένει ως τη μέρα της κάλπης, όταν έρθει η ώρα της, θα είναι ελάχιστα χρήσιμος για τις πολιτικές δυνάμεις, αφού, κατά την εκτίμησή μου, οι πεποιθήσεις που δοκιμάστηκαν αυτή την οκταετία, οι επιλογές κι οι αποφάσεις που διαμορφώθηκαν στη διάρκεια έχουν ήδη – για το συντριπτικό μέρος των πολιτών που θα προσέλθουν στην κάλπη – ληφθεί» σημειώνει ο Κουσούλης, έμπειρος και απ’ τους καθαρούς σχολιαστές…

****Απλώς, ο Κουσούλης, μέσα στη λαίλαπα των γλυφτρονιών, προσπαθεί να καταδείξει πως ο κόσμος γύρισε την πλάτη στην μεταλλαγμένη δεξιά του Μητσοτάκη… μια μετάλλαξη από γενίτσαρους του ΠΑΣΟΚ, ακροδεξιούς και υποταγμένους του Καραμανλισμού…

Η κλεψύδρα αυτής της δεξιάς του Μητσοτάκη, όλο και φαίνεται να αδειάζει… ας πούμε, ο Παπαχρήστος στα ΝΕΑ, μόνο για τον Τσίπρα έχει γράψει χειρότερα, από όσα γράφει τώρα για τον Μητσοτάκη… κι αυτό σημαίνει πως το συγκρότημα –με την θλιβερή εξαίρεση του Πρετεντέρη- το γυρίζει το καράβι….

Έγραφε λοιπόν στα ΝΕΑ Σαββατοκύριακο ο Παπαχρήστος: «Η ιστορία κυκλοφορεί από στόμα σε στόμα στο εσωτερικό της κυβέρνησης, και έχει φτάσει όχι απλώς στο Μέγαρο Μαξίμου, αλλά στον ίδιο τον πρόεδρο Κυριάκο τον Α’. Ο οποίος βρίσκεται σε προφανή αδιέξοδο, καθώς αυτός που καταγγέλλει είναι κορυφαίος υπουργός του, και αυτό που καταγγέλλει, μετά δύο φακέλων (αγνοώ το χρώμα τους, εικάζω… κόκκινο, για να υπογραμμίζει ίσως περισσότερο το… Red alert), αφορά μέλος του Υπουργικού Συμβουλίου, το οποίο του είναι ιδιαιτέρως συμπαθές».

.»Από ακριτομυθίες που συνέλεξα περιδιαβαίνοντας εν μέσω αγρίου καύσωνος τα καφέ της πλατείας Κολωνακίου το όλον θέμα έχει να κάνει, λέει, με τη (σκανδαλώδη, κατά τον καταγγέλλοντα) διαχείριση κονδυλίων του Ταμείου Ανάκαμψης. Σε τέτοια έκταση δε, ώστε ενδεχομένως να προκαλέσει (πάντα κατά τον καταγγέλλοντα) και το «ενδιαφέρον» της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας».

******Έγραφε όμως και κάτι άλλο εξίσου ενδιαφέρον ο ΠΑΠΑΧΡΗΣΤΟΣ: Δεν είναι και τόσο ευοίωνα τα νέα για την κυβέρνηση, από τις πρώτες έρευνες της κοινής γνώμης, που έχουν ξεκινήσει εδώ και μερικές ημέρες. Η ευφορία που καλλιεργήθηκε, επίμονα και με προσοχή, πριν από τις θερινές διακοπές, αλλά και έπειτα από αυτές, με την επιστροφή, δεν φαίνεται να επαληθεύεται στα focus group τα οποία διενεργούνται, για λογαριασμό του Μεγάρου Μαξίμου».

Και συνέχιζε ο Γιώργος: «… είναι προφανές ότι σε λίγο, μετά τη ΔΕΘ, θα πιάσουν δουλειά οι δημοσκόποι «επιστήμονες», εσείς κρατήστε αυτά που προαναφέρω, και μην τσιμπήσετε αν δείτε να κυκλοφορούν στον αέρα τίποτε ξεγυρισμένα 30άρια υπέρ ΝουΔου και Κυριάκου. Μια δουλειά κάνουν κι αυτοί οι άνθρωποι, οι «επιστήμονες», δείξτε κατανόηση…»!!!!

.»»»»ΩΠΑ… τι έχουμε εδώ; Αμφισβητεί τους «επιστήμονες» των δημοσκοπήσεων και ο πρόεδρος; Δεν πάν καλά τα πράγματα…

>>>>>>>ΠΑΛΙΟΣΕΙΡΕΣ… το καλοκαιράκι μας αποχαιρετά… το φθινόπωρο, έρχεται με φόρα, που λένε… και στην Αριστερά, όλα είναι ακόμα στο ψαχούλεμα… Έγραφε προχθές το ΠΟΝΤΙΚΙ σχόλιο με τίτλο «Η… OldΒill Όλγα και κάποιες απορίες», που έλεγε τα εξής: «Μιας και ο λόγος για τα στελέχη με τα οποία ο Τσίπρας θα σχηματίσει την τελική ομάδα κρούσης προς τις εκλογές, είχαμε και την ανεξαρτητοποίηση της Όλγας Γεροβασίλη. Η Όλγα θα την κρατήσει την έδρα παρά την κίνηση της Ρένας Δούρου και του ΣΥΡΙΖΑ, που της ζήτησαν να την επιστρέψει στο κόμμα».

.»Και αναρωτιέμαι: Όλοι αυτοί που έφυγαν από τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά κρατούν την έδρα ενώ ο Τσίπρας στον οποίο θέλουν να πάνε έχει ξεκαθαρίσει ότι δεν δέχεται εν ενεργεία βουλευτές, τι ακριβώς έχουν στο μυαλό τους; Να περιφέρονται ως βουλευτές υπό προθεσμία και έως ότου τους κάνει νεύμα ο Αλέξης; Μέχρι τότε θα εμφανίζονται με την ιδιότητα «ανεξάρτητος βουλευτής, υποψήφιος ΕΛΑΣίτης»;

.»Στη Βουλή έτσι κι αλλιώς η δύναμη πυρός ενός μεμονωμένου, ανεξάρτητου βουλευτή είναι περιορισμένη. Στο δε δημόσιο διάλογο (τηλεοπτικά πάνελ κλπ.) πώς θα παρεμβαίνουν; Υποστηρίζοντας ακριβώς τι; Φοβάμαι ότι θα τον πάρουν στον λαιμό τους τον πρόεδρο Αλέξη – αλλά και εκείνος δεν είναι άμοιρος ευθυνών γι’ αυτή την εικόνα της Βουλής» σημείωνε ο ΚΑΛΧΑΣ…

****Τώρα αυτό με την «OldΒill Όλγα», ουσιαστικά σχολιάζει τις «παλιοσειρές» του ΣΥΡΙΖΑ, που –όπως και στον στρατό- δεν είχαν τι να κάνουν και περιφέρονταν απ’ τον θάλαμο, στο ΚΨΜ και στα μαγειρεία… έτσι και όσοι έφυγαν απ’ τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά δεν ήρθε ακόμα η ώρα να πάρουν το «εισιτήριο», για την ΕΛΑΣ χαζεύουν από ‘δω κι από ‘κει, κρύβονται μη κάνουν καμιά δήλωση και τους αρπάξει η «ΟΜΑΔΑ ΑΛΗΘΕΙΑΣ», μέχρι να αποφασίσει ο Τσίπρας πότε θα τους φωνάξει να αρχίσουν να λένε πόσο ωραία είναι στην ΕΛΑΣ…

>>>>>>>ΒΟΥΛΗΣΗ… «Δούκας και Δένδιας απάλλαξαν το Γουδή από το έκτρωμα του badminton» λέει η είδηση…. Μία ολυμπιακή εγκατάσταση που έπρεπε να «λυθεί» μετά τους αγώνες, έμεινε «αμανάτι» για κάποιους αδιευκρίνιστους λόγους, να στοιχειώνει μία περιοχή, που προορίζεται για ένα τεράστιο πάρκο.

.»Και αποδείχθηκε ότι χρειαζόταν απλά η πολιτική βούληση από το δήμο της Αθήνας και η γρήγορη κίνηση από το υπουργείο Άμυνας, που ανέλαβε τα της κατεδάφισης. Δούκας και Δένδιας επικοινώνησαν την Πέμπτη το πρωί – η σχετική απόφαση του δημοτικού συμβουλίου ελήφθη το απόγευμα της Τετάρτης! – και οι μπουλντόζες μπήκαν το απόγευμα της… Πέμπτης. Όταν οι πολιτικοί θέλουν, το κράτος μπορεί, είναι το επιμύθιον…» λέει το σχόλιο στο ΠΟΝΤΙΚΙ.

*****Πράγματι… όταν υπάρχει βούληση, όλα γίνονται… κι ο Σιαφάκας αν ήθελε, θα είχε ήδη πάρει τις υπογραφές του ΔΕΝΔΙΑ, για το ΒΕΡΣΗ… δεν θέλει όμως… ίσως, περιμένοντας, όπως λένε κάποιοι, να έρθουν την άνοιξη, μετά τις εκλογές που ΔΕΝ θα κερδίσει η Νέα Δημοκρατία, τίποτα μούφα αστυνομικές σχολές…

Ή περιμένει, όπως λένε κάποιοι άλλοι, καμιά πρόταση-πακέτο, ΞΕΝΙΑ και ΒΕΡΣΗ, μαζί, για μπουτικ χοτελ με χώρους για έκθεση από παλιές χειροβομβίδες, νάρκες κατά προσωπικού, μάνλιχερ και γκράδες με γιαταγάνια…

>>>>>>Κυρ Παντελή, δεν θα πλήξομεν… (Ο γιος σου μοναχά να ‘ναι καλά/Ν’ αφήσεις τ’ όνομα και τον παρά)… όλα θα πάνε καλά… τι άλλο να κάνει ο Μητσοτάκης, για να καταλάβεις πως όλα εδώ πληρώνονται;