Πολιτική Ομελέτα…
Με ένα σχόλιό του στις 31 Μαΐου στο facebook, δηλαδή δύο ημέρες πριν τον δεύτερο γύρο των εκλογών της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, ο Πάνος Καραγιώργος έβαλε… «φωτιά στα τόπια», που λένε. Διότι η τοποθέτησή του σχετικά με τη στάση των παρατάξεων που μένουν εκτός δεύτερου γύρου, έθιξε ένα θέμα, που αποτελεί εδώ και χρόνια αντικείμενο συζήτησης στα στέκια και τους καφενέδες…
Καθότι, έρχεται η ώρα που σου ζητάνε να πεις, «τι γίνεται τη δεύτερη Κυριακή», πατριώτη; Κι εσύ, σηκώνεις τους ώμους κι απαντάς, «ξέρω ‘γω, ότι πει ο λαός»!!!
Είναι όμως έτσι;
Ο Πάνος Καραγιώργος, παίρνει το λόγο και γράφει: «Όποιος συμμετέχει στα κοινά, πρέπει να ξέρει ότι “αν δεν σπάσεις αυγά δεν φτιάχνεις ομελέτα”..Όποιος εκτίθεται στα κοινά, οφείλει να τοποθετείται στα σημαντικά ζητήματα και να μην κρύβεται.. Πρέπει να παίρνει θέση, όταν τα πράγματα φτάνουν στη μονομαχία.. Εάν πολιτική μας επιλογή είναι “ψήφος κατά συνείδηση”, αυτό πρέπει να το τηρούμε από την πρώτη Κυριακή και όχι μόνο στη δεύτερη..
.»Την πρώτη Κυριακή λοιπόν, που καίγεται ο κ@λος μας για ψήφους, την “πολιτική συνείδηση” του ψηφοφόρου, δεν την λαμβάνουμε και πολύ υπόψη και κάνουμε σκληρό ψηστήρι.. Ξαφνικά, τη δεύτερη Κυριακή, που οι συμμετέχοντες πρέπει να πάρουν ξεκάθαρη θέση υπέρ κάποιου από τους δύο εκάστοτε μονομάχους, ανακαλύπτουμε την “ψήφο κατά συνείδηση”..
.»Το να εκφράσεις θαρραλέα τη γνώμη σου για την καλύτερη επιλογή, δεν σημαίνει ούτε καθοδήγηση, ούτε χειραγώγηση των ψηφοφόρων, που σε στήριξαν την πρώτη Κυριακή, που, έτσι κι αλλιώς, για να σε στηρίξουν έχουν εμπιστοσύνη στην άποψή σου…Δεν είναι ένδειξη πολιτικού ήθους ή θάρρους, το “στρίβειν διά του αρραβώνος”.. Έχετε λοιπόν υπόψη σας, ότι “ουδείς εδοξάσθη κρυπτόμενος”..» είπε και ελάλησε ο Παναγιώτης.
Φυσικά, κάτω από την τοποθέτηση αυτή, του φίλου μου του Παναγιώτη, ακολούθησε καταιγισμός σχολίων, από τους φεϊζμπουκάδες, με άλλους να συμφωνούν, με άλλους να διαφωνούν κι άλλοι να σφυρίζουν αδιάφορα… να επισημάνω πως ο Παναγιώτης αναφέρονταν (κυρίως) στον Δήμο Αρταίων, αφού εδώ είχε επικεντρωθεί και η μεγάλη αναμέτρηση μεταξύ του Χρήστου Τσιρογιάννη και της Τζένης Ταπραντζή…
Ξεχώρισα την τοποθέτηση κάποιου(ας) που συμμετείχε στις εκλογές, σε συνδυασμό που έμεινε εκτός δεύτερου γύρου στον Δήμο Αρταίων, γράφοντας: «…την πρώτη Κυριακή καθένας από μας κάνει έναν προσωπικό αγώνα και απευθυνόμαστε σε οποιονδήποτε έχει εμπιστοσύνη και πίστη στο πρόσωπο μας, ακόμη και αν ο επικεφαλής μπορεί να μην τον εκφράζει απόλυτα! Με ποιο δικαίωμα εγώ λοιπόν να καθοδηγήσω τους δικούς μου ψηφοφόρους την δεύτερη Κυριακή?!»
Για να απαντήσει, με καίριο τρόπο, ο Πάνος Καραγιώργος: «Δεν είπα να καθοδηγήσουμε τους ψηφοφόρους, είπα να πούμε την άποψή μας καθαρά..Όσοι συνδυασμοί συμμετέχουν στην εκλογική αναμέτρηση θεωρούν εαυτό τον πλέον κατάλληλο για τις τύχες του Δήμου.. Αν κερδίσουν καλώς, αν δεν κερδίσουν δεν τους αφορά ποιός θα είναι ο τελικός νικητής;; Ρωτώ λοιπόν εσένα, έχεις άποψη για το ποιός θα είναι ο καλύτερος από τους δύο, εφόσον αυτοί είναι οι τελικοί μονομάχοι;; Ποιός θα διαχειριστεί τις τύχες μας με καλύτερο τρόπο, ποιός εν τέλει είναι ο πιο ικανός;; Φαντάζομαι πως έχεις.. Πες την λοιπόν καθαρά και όποιος την ακούσει, διότι τώρα δεν είσαι υποψήφια, είσαι απλή πολίτης που συμμετέχεις στη ζύμωση.. δεν είναι υποχρεωμένοι να σε ακολουθήσουν όσοι σε στήριξαν, δεν πρέπει όμως να ξέρουν την άποψή σου;; Αυτό εννοώ, που έγκειται η δυσκολία;;»…
Ο Πάνος, βάζει μεγάλο θέμα… οι υποψήφιοι, ειδικά οι επικεφαλής συνδυασμών, ταμπουρώνονται πίσω από την άποψη της… «ανεξιθρησκίας», με την έννοια, να μην επηρεάσουμε τους ψηφοφόρους, να μην κάνουμε, να μην ράνουμε…
Ειδικά τα τελευταία χρόνια, αυτό το «κατά συνείδηση», έχει ανακαλυφτεί, από τους λεγόμενους «πολύχρωμους» συνδυασμούς, όπου συμμετέχουν στον Α’ γύρο άνθρωποι από διαφορετικές πολιτικές, κοινωνικές και άλλες αφετηρίες… οπότε, αν ο συνδυασμός αποκλειστεί απ’ τον δεύτερο γύρο, στη λογική «δεν έχουμε δικαίωμα καθοδήγησης», λένε «αμόλα μάτσο», «γαία πυρί μιχθήτω», «η δικιά μου παράταξη πέθανε, καμία να μη μείνει»…
Στα χρόνια των μεγάλων μαχών στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, τη δεκαετία του ’80 και στα μέσα του ’90, όταν η εκλογή Δημάρχου εξέπεμπε πολιτικά, αλλά και κοινωνικά μηνύματα, εάν υπήρχε περίπτωση υποψήφιου του ΚΚΕ ή της Αριστεράς, στον Β’ γύρο, τότε το ΠΑΣΟΚ, έβγαζε ανακοίνωση στήριξης… δεν γίνονταν το ίδιο απ’ το ΚΚΕ, αφού «τσουβάλιαζε» δεξιούς και ΠΑΣΟΚους, μαζί… γίνονταν κατά περίπτωση από την ενδιάμεση αριστερά…
Από το 2000 και μετά, που ανακαλύφτηκε το «ψήφος κατά συνείδηση», έγινε αυτό που λέμε πως από την ώρα που ανακαλύφθηκε το «μπαρδόν», χάθηκε το φιλότιμο!!! Μάλιστα, κατά καιρούς, αυτό το «κατά συνείδηση» υπέκρυπτε και άλλου είδους συναλλαγές, συνήθως κάτω απ’ το τραπέζι…
Και πάντως, κάποιοι, συμπολίτες, επειδή συμμετέχουν με κάποιο συνδυασμό στις εκλογές, που (συνήθως) μένει εκτός διεκδίκησης της δημαρχίας, αυτοαναγορεύονται σε «καθοδηγητές», σε «ινστρουχτορες» της κοινής γνώμης και σου λένε, «α, δεν θα μιλήσω μην και τους επηρεάσω»…
Πατριώτες, επηρεάζει όποιος έχει συνεχή παρουσία και ενεργή συμμετοχή στα κοινά κι όχι όποιος κάθε τέσσερα χρόνια, συμμετέχει, ψηφίζεται, όπως ψηφίζεται και μετά εξαφανίζεται στο πλήθος…
Από το άλλο μέρος, σου λένε, οι λεγόμενοι επώνυμοι, αν μιλήσω, μπορεί να επηρεάσω και να αναλάβω ευθύνες που δεν μου αναλογούν… άλλοι σκέφτονται και το πολιτικό κόστος… νομίζω πως όλα αυτά είναι κάπως προσχηματικά…
Στις περισσότερες περιπτώσεις, όσοι εξ αυτών που βγαίνουν και διακηρύσσουν τα περί «συνείδησης» και τα λοιπά, σε συντριπτικά μεγάλο ποσοστό, συμμετέχουν στα κρυφά, στον επηρεασμό των ψηφοφόρων για την επιλογή τους στη δεύτερη Κυριακή των εκλογών…
Άφοβα…
Θέλω λοιπόν να επισημάνω πως ένας τέτοιος επώνυμος, με ενεργή παρουσία στα κοινωνικά και πολιτικά δρώμενα, πήρε θέση ενόψει των εκλογών στο Δήμο Ζηρού… βρήκα το άρθρο του αργά, αλλά έχει τη δική του αξία έστω και η εκ των υστέρων επισήμανση…
Ο φίλος μου ο Σταυροκώστας λοιπόν, σε κείμενο που δημοσιεύτηκε στις 29 Μαΐου 2019 σημείωνε τα εξής: «Στις τοπικές κοινωνίες όλοι γνωριζόμαστε και όλοι ενδιαφερόμαστε λίγο έως πολύ για το καλό του τόπου μας . Τούτο κατά συνέπεια σημαίνει ότι μας ενδιαφέρει από ποια πρόσωπα θα εκπροσωπείται το δημοτικό συμβούλιο του εκάστοτε Δήμου»…
Και συνεχίζει: «Ύστερα από την πρώτη Κυριακή των αυτοδιοικητικών εκλογών και καθώς οδεύουμε για τον δεύτερο γύρο αποκαλύφθηκαν οι ενέργειες πολλών που λειτούργησαν υπόγεια και μεθόδευσαν προς δική τους κατεύθυνση… Η ίντριγκα, οι υπόγειες διαδρομές, ο καιροσκοπισμός και το προσωπικό συμφέρον, το «εγώ» έναντι του «εμείς», τα είδαμε σε όλη τους τη μεγαλοπρέπεια από κάποιους Φιλιππιαδιώτες να ακολουθούν τα βρώμικα μονοπάτια με αποκλειστικό και μόνο σκοπό το προσωπικό τους όφελος».
.»Μάλιστα με πολύ μεγάλη ευκολία κρίνουν κάποιους συνδημότες τους και συνοδοιπόρους που … προτίμησαν το νέο, το αποτελεσματικό και στήριξαν με τη δύναμη της ψήφου τους υποψήφιους… που εργάστηκαν την προηγούμενη πενταετία με ζήλο και προσέφεραν πολλά στην κοινωνία του Δήμου Ζηρού.
.»Τούτο βέβαια δε σημαίνει ότι δεν έκαναν λάθη ή δεν παρέλειψαν ή δεν έκαναν αστοχίες . Άλλωστε πιστεύω περισσότερο κριτική από εμένα κατά την διάρκεια της θητείας τους , δεν έκανε και κανένας άλλος!… Όμως μία δεύτερη ευκαιρία χρειάζεται να τους δώσουμε καθώς δεν γίνονται σκόπιμα τα λάθη, λαμβάνοντας και εκείνοι υπόψη ότι δε θα συγχωρούνται συνεχώς τα λάθη»!!!..
.»Ανάμεσα στους δύο υποψήφιους Δημάρχους που την Κυριακή θα επιλέξει ο κόσμος τους Δήμου Ζηρού έχει το παλιό που προκάλεσε πολλά δεινά στην αυτοδιοικητική-οικονομική και κοινωνική ζωή του τόπου , όμως έχει και το καινούριο που έκλεισε πληγές του παρελθόντος και έχει ακόμη πολλή δουλειά να προσφέρει για την ανόρθωση της τοπικής κοινωνίας, της ανάπτυξης και τη ποιότητας ζωής της Φιλιππιάδας και των περιχώρων της.
.»Ναι στην προσπάθεια εξυγίανσης της αυτοδιοκητικής ζωής που θα είναι αναγέννηση και όχι οπισθοδρόμηση».
Αυτά υποστήριξε άφοβα ο φίλος μου ο Σταύρος και είναι ενδεικτικό πως όσοι θέλουν, χωρίς να σκέφτονται αποτελέσματα, ή μην τους κατηγορήσουν για δήθεν «καθοδήγηση», παίρνουν θέση… τη προσωπική τους θέση, ως πολίτες και ως δημότες, ως δημόσια πρόσωπα, όπως ακριβώς έκανε και Σταυροκώστας…
Οι αλγόριθμοι…
Έγραψα χτες, με ποιο τρόπο κρατήθηκε ψηλά, στον Δήμο Αρταίων ο εκ των υποψηφίων Δημάρχων Ι. Παπαλέξης… Παρότι το είχα διαβάσει, δεν το είχα επεξεργαστεί, αλλά κατά ένα τρόπο, στην Άρτα, μάλλον εφαρμόστηκε η τακτική των «αλγόριθμων του Τραμπ»… δηλαδή, ο επηρεασμός της κοινής γνώμης, που με την χρήση πολύπλοκων αλγόριθμων γίνεται στόχευση και καθοδήγηση ψηφοφόρων… κι αυτό γίνεται, όπως λένε τα γραπτά, με χειραγώγηση συναισθημάτων, όπως θυμού, απογοήτευσης, αγανάκτησης και γκρουπάρισμα πολιτών από μεγάλες εταιρείες.
Οι πολιτικοί χρησιμοποιούν Big Data, Fake News και τα αναρίθμητα ψηφιακά ίχνη που αφήνει ο καθένας από εμάς στο Ίντερνετ για να επηρεάσουν την ψήφο, τις πολιτικές επιλογές και τον τρόπο που τις κάνουν οι ψηφοφόροι. Ήδη έπαιξαν σημαντικό ρόλο σε κρίσιμες ψηφοφορίες, όπως στην επικράτηση του Brexit και στην εκλογή του Τραμπ.
Θα μου πείς, σιγά ρε μεγάλε, που παίχτηκε τέτοιο παιχνίδι στην Αρτούλα… πατριώτη, δεν έχω όλα τα στοιχεία, αλλά για το θέμα αυτό, θα έχουμε καιρό να τα ξαναπούμε…
Παρατράγουδα…
Επεσήμανα τις εντάσεις που δημιουργούνται, όταν ανοίγουν οι κάλπες και τα παράπονα, οι απογοητεύσεις και οι διαψεύσεις ανεβάζουν την αδρεναλίνη και οδηγούν σε απογοητευτικές καταστάσεις…
Το θέμα είναι πως στην έξαψη της στιγμής, να σκεφτόμαστε και τις επιπτώσεις, το μέλλον και τα υπόλοιπα, που δυστυχώς πολλές φορές, δεν μαζεύονται… όπως και το χυμένο γάλα…
Έσπασαν…αυγά!
Για να επανέλθω στο πρώτο θέμα, αυγά έσπασαν και μάλιστα μπόλικα στην Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας… και τα αυγά τα έσπασε ένας ομοτράπεζος του Βαγγέλη Βενιζέλου και συνοδοιπόρος του Κατσιφάρα, μέχρι πριν λίγα χρόνια…
«Απαιτείται αλλαγή σελίδας στην περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας με αλλαγή προσώπων, πολιτικής, σχεδίου και κατεύθυνσης, αναγκαία στοιχεία για την ανάκαμψη της Περιφέρειάς μας», ανέφερε ανακοίνωση του συνδυασμού του υποψήφιου περιφερειάρχη Δυτικής Ελλάδας Κώστα Σπηλιόπουλου, που έλαβε 12,21%…
Φυσικά αυτή η τοποθέτηση έκανε μεγάλη ζημιά στον κ. Κατσιφάρα (ο οποίος είχε πλήν του ΚΙΝΑΛ και τη στήριξη του ΣΥΡΙΖΑ), που μπήκε στον β’ γύρο με μείον 4 μονάδες από τον υποψήφιο περιφερειάρχη Νεκτάριο Φαρμάκη που υποστηρίχθηκε από τη ΝΔ. Η ανακοίνωση αυτή του κ. Σπηλιόπουλου φαίνεται πως εξόργισε τον κ. Κατσιφάρα που έβαλε κατά ριπάς κατά του πρώην «συντρόφου» του στο ΠΑΣΟΚ.
«Ο κ. Σπηλιόπουλος αποδείχτηκε ότι δεν ήταν τίποτα περισσότερο από «λαγός» και συμπλήρωμα της δεξιάς. Προφανώς σε συνεννόηση με στελέχη της σε ανύποπτο χρόνο και πολύ πριν προκηρυχθούν οι εκλογές. Αποδείχτηκε ότι η παρουσία του δεν ήταν παρά μέρος ενός σχεδίου με στόχο να ξεγελαστούν οι δημοκρατικοί πολίτες της Δυτικής Ελλάδας. Δεν γνωρίζουμε με ποιο αντάλλαγμα, αλλά σίγουρα υπάρχει αντάλλαγμα, όπως άλλωστε συμβαίνει σε κάθε υπόγεια συναλλαγή», αναφέρει μεταξύ άλλων ο κ. Κατσιφάρας.
Σωστό; Λάθος; Ο Σπηλιόπουλος πάντως, πήρε πάνω του το θέμα… και μάλλον θα πάει να συναντήσει τον… Βενιζέλο!!!
Που πάει ο ΒΕΝΙ;
Ένα ερώτημα που κυριαρχεί πατριώτη είναι γιατί εκδιώχθηκε ο Βενιζέλος; και ποια τα κρίσιμα διλήμματα του ΚΙΝΑΛ; Δεν ήταν λίγοι εκείνοι οι σχολιογράφοι, (…του συστήματος των αλγόριθμων του Κυριάκου) με αφορμή τη ρήξη ανάμεσα στη Φώφη Γεννηματά και τον Βαγγέλη Βενιζέλο, που θυμήθηκαν την παλιά σταλινική αρχή ότι «το κόμμα δυναμώνει, όταν εκκαθαρίζεται από τα οπορτουνιστικά στοιχεία»…
Φυσικά και ασφαλώς, οι περισσότεροι το έκαναν μάλλον επικριτικά, αφού η φράση αυτή συνδέθηκε με μάλλον τραγικές στιγμές στην ιστορία της ΕΣΣΔ… ο Βενιζέλος, ούτε σε γκουλάγκ της Σιβηρίας θα εξοριστεί, ούτε θα τον στείλουν να μαζεύει στάρι στο Καζακστάν… ίσα-ίσα, που θα μπορέσει να ασχοληθεί και με άλλα πράγματα, όπως έλεγε τόσο καιρό…
Τι ήταν αυτό που οδήγησε στη ρήξη; Πρόβλημα με το… προφίλ του Βενιζέλου επικαλείται η Φώφη… «Το προφίλ του κ. Βενιζέλου δεν ταιριάζει με το μήνυμα που θέλω να στείλω στους προοδευτικούς ψηφοφόρους, στους απογοητευμένους από τον ΣΥΡΙΖΑ». Αυτό ανέφερε η κυρία Γεννηματά το βράδυ της Κυριακής στον ANT1, προσθέτοντας ότι λυπάται πολύ για την απόφαση του πρώην προέδρου του ΠΑΣΟΚ να αποχωρήσει από το Κίνημα Αλλαγής.
«Στην θέση του θα διεκδικούσα τον σταυρό και την αξιολόγηση των ψηφοφόρων», σημείωσε. Όσον αφορά την θέση που του προτάθηκε στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας (η τελευταία και μη εκλόγιμη) η πρόεδρος του ΚΙΝΑΛ ανέφερε ότι δεν έχει σχέση με τη θέση που είχε κάποιος στο παρελθόν αλλά αυτά που θα κάνει στο μέλλον και συμπλήρωσε ότι τα στελέχη αξιολογούνται «για την ηθική τους σε κάθε φάση και ειδικά πριν από τις εκλογές».
Όλα αυτά, που λέει η Φώφη πατριώτη, είναι έτσι… όσοι έμειναν πίσω στο ΠΑΣΟΚ/ΚΙΝΑΛ, απ’ το 2015 και μετά, τον Βενιζέλο τον έβρισκαν συνεχώς μπροστά τους, να αποτελεί εδραίο επιχείρημα για όσους έφυγαν αλλά και για όσους δεν ξαναγύριζαν πίσω στο χώρο που προσπαθεί να κρατήσει ζωντανό, η Φώφη και οι άλλοι…
Φυσικά, οι εν διατεταγμένη υπηρεσία ευρισκόμενοι σχολιογράφοι πέριξ του συτήματος Μητσοτάκη, όρμηξαν να αποδομήσουν τη Φώφη, μόλις έκανε τη κίνηση με τον Βενιζέλο… το τι της έγραψαν δεν λέγεται… Ωστόσο, η ηγετική ομάδα του ΚΙΝΑΛ, προφανώς και γνώριζε τα αποτελέσματα που θα είχε η άρνηση να δοθεί η πρώτη θέση στο Επικρατείας στον Βαγγέλη Βενιζέλο…
Η ανάγκη κατοχύρωσης του πολιτικού χώρου του κέντρου και ο στόχος της «τρίτης εντολής» δεν υπηρετούνταν με τον Βαγγέλη Βενιζέλο στην πρώτη θέση στο Επικρατείας… Ίσα-ίσα που η τοποθέτηση του Βενιζέλου θα ήταν σήμα προς την υποχρεωτική σύμπραξη με τη Νέα Δημοκρατία σε περίπτωση που ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν πετύχει την αυτοδυναμία.
Για να το κάνω «λιανά», πατριώτη, η Φώφη εδραίωσε την πεποίθηση πως την επόμενη των εκλογών της 7ης Ιουνίου, Βενιζέλος, Λοβέρδος και διάφοροι Γρηγοράκοι, Λιτζέρηδες και άλλα τρίματα του εκσυγχρονισμού, θα προσχωρούσαν στη ΝΔ, είχε, δεν είχε αυτοδυναμία… αυτό όμως θα ισοδυναμούσε, με την τελική διάλυση του ΚΙΝΑΛ/ΠΑΣΟΚ…
Τι επέλεξε η Φώφη; Ότι κάνουν οι εγκλωβισμένοι, οι πολιορκημένοι: ηρωική έξοδο στο λαό, με το επιχείρημα, ορίστε, πάει κι ο Βενιζέλος, όσοι θέλουν μπορούν να επιστρέψουν… όσοι θέλουν να φύγουν, ας φύγουν τώρα!!!
Θα τους ακούσει ο λαός; Θα το δούμε στις 7 Γιούλη το βράδυ…