Σε πορεία ιδιωτικοποίησης και η ύδρευση;
Ό,τι με το ρεύμα και με το νερό;
Από Κοινωνικό αγαθό μετατροπή σε χρηματιστηριακό προϊόν
Για «καρτελοποίηση» κάνει λόγο η αντιπολίτευση
Ανακοίνωση της ΠΟΕ-ΟΤΑ για τις ΔΕΥΑ
Η ιδιωτικοποίηση του νερού αποτελεί ένα από τα πιο κρίσιμα και πολυσυζητημένα ζητήματα παγκοσμίως, καθώς αφορά τη διαχείριση ενός βασικού αγαθού επιβίωσης, το οποίο βρίσκεται συχνά στο επίκεντρο έντονων πολιτικών και κοινωνικών αντιπαραθέσεων, με κύριο άξονα το αν η διαχείριση των υδάτινων πόρων πρέπει να ανήκει στο κράτος ή σε ιδιωτικούς φορείς.
Στην Ελλάδα, το ζήτημα της διαχείρισης του νερού επανήλθε δυναμικά στο προσκήνιο με την ψήφιση νέου νομοσχεδίου από τη Βουλή στα τέλη Ιουλίου 2026 από την Κυβέρνηση που υποστηρίζει ότι η μεταρρύθμιση ενισχύει τον δημόσιο χαρακτήρα του νερού και στοχεύει στην αντιμετώπιση του κατακερματισμένου συστήματος διαχείρισης μέσω συγχωνεύσεων.
Κόμματα της αντιπολίτευσης και τοπικοί φορείς εκφράζουν έντονες αντιδράσεις, κάνοντας λόγο για «ιδιωτικοποίηση από την πίσω πόρτα» μέσω της υποχρεωτικής συγχώνευσης των Δημοτικών Επιχειρήσεων Ύδρευσης Αποχέτευσης (ΔΕΥΑ) και της υπαγωγής της διαχείρισης στη ΡΑΑΕΥ και μιλώντας για απώλεια κοινωνικού ελέγχου καθώς το νερό μετατρέπεται από κοινωνικό αγαθό σε εμπόρευμα, περιορίζοντας την πρόσβαση των ευάλωτων κοινωνικών ομάδων.
Τελικά δεκτό -κατά πλειοψηφία- έγινε από την Ολομέλεια της Βουλής το νομοσχέδιο του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας για την επέκταση αρμοδιοτήτων ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ. Υπέρ τάχθηκαν οι βουλευτές της ΝΔ, ενώ καταψήφισαν τα κόμματα της αντιπολίτευσης. Το ίδιο αποτέλεσμα καταγράφηκε στην ονομαστική ψηφοφορία που αιτήθηκαν οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ επί της αρχής και επί των άρθρων 4, 16, 28, 32, 33, 36, 39 του νομοσχεδίου, ώστε -όπως είχε πει ο εισηγητής της μειοψηφίας, Μαν. Χριστοδουλάκης- «να είναι υποχρεωμένος ο καθένας από εμάς να πάρει την ευθύνη για την κρίσιμη απόφαση που συνδέεται με το μέλλον της διαχείρισης των υδάτων στην Ελλάδα».
Ειδικότερα, στην ονομαστική ψηφοφορία και επί 288 παρόντων βουλευτών, 157 είπαν «ναι», ενώ 131 είπαν «όχι».
Κλείνοντας τη διήμερη συζήτηση του νομοσχεδίου, ο αρμόδιος υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Στ. Παπασταύρου, ανέφερε ότι «προχωράμε σε μια υπεύθυνη, σύγχρονη και ολοκληρωμένη εθνική πολιτική για το νερό» και πρόσθεσε πως «η αδράνεια και τα ευχολόγια δεν είναι λύσεις».
Πάντως σύσσωμη η αντιπολίτευση βρέθηκε να στηλιτεύει τις προβλεπόμενες διατάξεις και να μιλά για «ιδιωτικοποίηση» και «καρτελοποίηση» του νερού μέσω της απορρόφησης όλων των φορέων ύδρευσης στις δύο προαναφερθείσες εταιρίες.
«Εμείς διαφωνούμε ριζικά με αυτή την επιλογή και αυτός είναι ο λόγος που το ΠΑΣΟΚ προτείνει την αλλαγή του άρθρου 24 του Συντάγματος και προτείνει απόλυτη διατύπωση για το νερό ως δημόσιο αγαθό.
Για να μην μπορεί κανείς στο μέλλον να αμφισβητήσει την πρόσβαση σε φθηνό νερό» ανέφερε εισαγωγικά ο εισηγητής της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Μανώλης Χριστοδουλάκης, τονίζοντας πως το ΠΑΣΟΚ καταψηφίζει το νομοσχέδιο.
«Ό,τι έγινε με τον τομέα της ενέργειας που συγκεντρώθηκε σε καρτέλ, αυξάνοντας την τιμή της κιλοβατώρας, παρόμοια θα γίνει και με το νερό…» προέβλεψε από την πλευρά του ΚΚΕ η Διαμάντω Μανωλάκου, κάνοντας λόγο για παράδοση σε δύο ΑΕ, κάτι που αποτελεί ένα ακόμα βήμα για μετατροπή του συγκεκριμένου δημόσιου αγαθού σε εμπόρευμα.
Ο ειδικός αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ, Χρήστος Γιαννούλης, εκτίμησε πως απώτερος σκοπός της κυβερνητικής πλειοψηφίας είναι η ιδιωτικοποίηση του νερού, θυμίζοντας με νόημα πως ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ είναι εισηγμένες στο χρηματιστήριο.
Από την πλευρά της Ελληνικής Λύσης, ο Κώστας Χήτας υποστήριξε πως «αν τα ιδιωτικοποιήσουμε όλα, ουε και αλίμονο μας… Εκχωρούμε εξουσία σε trust που με τη δύναμη που θα αποκτήσουν θα ελέγξουν και εμάς τους πολιτικούς», ενώ από την Νίκη ο Κομνηνός Δελβερούδης υπογράμμισε πως «η εμπορευματοποίηση δημόσιων αγαθών μας βρίσκει κάθετα αντίθετους».
«Έγινε αβάσταχτο το κόστος του ρεύματος και το ίδιο φοβόμαστε ότι θα γίνει και για το νερό» πρόσθεσε, με την Τζώρτζια Κεφαλά από την Πλεύση Ελευθερίας να κάνει λόγο για παραβίαση του Συντάγματος.