Το λυκόφως των εκλογών…
Λίγες ημέρες πριν ανοίξουν οι κάλπες των βουλευτικών εκλογών, ο κόσμος έχει μια ηρεμία, που κατ’ άλλους είναι αδιαφορία και κατ’ άλλους σιωπηλή προσμονή…
Νομίζω πως όλο αυτό που ζούμε, είναι απορίες και ερωτηματικά… είναι πως οι πολίτες δεν μπορούν να χωνέψουν ακόμη, ποια είναι η αριστερά που φεύγει, ποια είναι η δεξιά που έρχεται…
Είναι η αριστερά που θα μας έβγαζε απ’ τα μνημόνια, ή είναι η αριστερά, που όπως ισχυρίζονται οι αντίπαλοι, κατέστρεψε τη χώρα σε 4 χρόνια; Κι αυτή η δεξιά που έρχεται είναι η ακραία νεοφιλελεύθερη δεξιά, που λέει ο Τσίπρας, ή είναι η δεξιά που «κράτησε τη χώρα στην ΕΕ»;
Όλα αυτά θα απαντηθούν σε λίγους μήνες… μέχρι τα Χριστούγεννα, θα νοιώσουμε, αν χάσαμε ή αν κερδίσαμε… όμως, θα έχουμε απομακρυνθεί αρκετά από την κάλπη, οπότε, τα λάθη θα τα πιούμε με το ζουμί μας…
Περί χιούμορ…
Είπαμε πως τα καλαμπούρια με τη σημαία του ΠΑΣΟΚ, δεν πρέπει να γίνονται αποδεκτά… η Φώφη Γεννηματά αντέδρασε στα όσα έγιναν κατά την διάρκεια της πλακατζίδικης εκπομπής του Φάνη Λαμπρόπουλου και της παρέας του στην εκπομπή του Αρναούτογλου και τις «Μύγες», με τον Μητσοτάκη…
Μάλιστα κάποιοι την έψεξαν, επειδή η επικεφαλής του ΚΙΝΑΛ θίχτηκε και απευθυνόμενη στον Κυριάκο για το περιστατικό είπε ότι «η σημαία και τα σύμβολα του ΠΑΣΟΚ και ό,τι συμβολίζει το ΠΑΣΟΚ στην ελληνική κοινωνία δεν είναι σουβενίρ». Και συμπλήρωσε η πρόεδρος του ΚΙΝΑΛ: «Καλά κάνει και ζητάει τη σημαία για το γραφείο του, επειδή άκουσα ότι την ξέχασε μπορώ να του τη στείλω να την έχει. Καλό είναι να θυμάται όμως πως ό,τι συμβολίζει η σημαία του ΠΑΣΟΚ θα πρέπει να το σέβεται, γιατί θα το βρει απέναντί του».
Νομίζω πως αυτό το αστειάκι, με τα σύμβολα του ΠΑΣΟΚ, το βλέπουν εύκολο, επειδή το κόμμα έγινε η χλεύη των ηττημένων, με τις ευθύνες κάποιων «στελεχών» εκεί πέρα μέσα να είναι μεγάλες… αλλά αφού ήθελαν καλαμπουράκια, αυτοί οι γελοίοι, γιατί δεν έδιναν στον Κυριάκο τη σημαία του Καρατζαφέρη, του Καμμένου, ή και της Χρυσής Αυγής; Όλες αυτές οι σημαίες, δεν συνυπάρχουν στο κόμμα του Μητσοτάκη;
Όλα λάθος…
Από την άλλη, ο Τσίπρας, λες και βάλθηκε να ξεμπερδεύει με τα λάθη του και τα έβαλε όλα μαζί στο τραπέζι… επί 4 χρόνια, δεν μίλαγε κανείς για τον Καραμανλή, επί 1 χρόνο σφάχτηκαν με τη ΝΔ για τη Βόρεια Μακεδονία, τώρα 5 μέρες πριν τις εκλογές θυμήθηκαν την επιστολή Καραμανλή για τη Μακεδονία;
Αμ το άλλο; Ένα χρόνο εμπάργκο στον ΣΚΑΪ, λίγες μέρες πρίν τις εκλογές, ο Τσίπρας το «σπάει» και πηγαίνει να «αναμετρηθεί» με τους επί 3ετία και βάλε υβριστές του; Νομίζω πως είναι ένα ακόμη λάθος…
Στο facebook o πρωθυπουργός εξηγεί γιατί πήρε αυτή την απόφαση: «Προχθές, στην Τρίπολη, με πλησίασε ένας άντρας γύρω στα εξήντα. Μου είπε, “θέλω να σου πω κάτι. Αφού ο Μητσοτάκης αρνείται το debate, πήγαινε εσύ στο γήπεδό του και άστον αν θέλει να μην έρθει να αγωνιστεί”. Του λέω τι εννοείς; Μου λέει, “πήγαινε στον ΣΚΑΙ και άστους να σε ρωτήσουν ό,τι θέλουν ανοιχτά και να απαντήσεις ανοιχτά. Και άστον να μην έρθει, αφού δεν τολμά. Εσύ τολμάς…”. Του είπα δεν έχεις άδικο».
Να σου πω την αλήθεια πατριώτη, δεν το πιστεύω… ένας ηγέτης, δεν μπορεί να αναιρεί με τόση ελαφρότητα, επειδή κάποιος του είπε μια κουβέντα στο δρόμο, μια απόφαση που (εννοείται πως…) πήρε με περίσκεψη και μετρώντας όλα τα δεδομένα… μάλλον είναι προεκλογικές διευθετήσεις, για την επόμενη μέρα…
Έγραψε ο Δημήτρης Κανελλόπουλος στην ΕΦΣΥΝ: Την Τρίτη το βράδυ ο πρωθυπουργός θα βρεθεί για μία τηλεοπτική συνέντευξη στο κανάλι του Φαλήρου, για το οποίο μέχρι τώρα, υπήρχε εμπάργκο από τον ΣΥΡΙΖΑ… Δίχως άλλο, είναι μία τολμηρή και θαρραλέα κίνηση του κ.Τσίπρα. Όχι μόνο διότι θα βρεθεί σε ένα εχθρικό -πολιτικά, πάντα- περιβάλλον, αλλά κι επειδή κάνει αυτό που θα έπρεπε να κάνουν όλοι οι πολιτικοί: να στέκονται απέναντι σε δημοσιογράφους που έχουν αντίθετη πολιτικά άποψη και δεν θα τους φερθούν με γάντι»…
Εντάξει, σύντροφε Κανελλόπουλε… στον ΣΚΑΪ, θα πάει ο Τσίπρας, με τη Κοσιώνη και τον Παπαχελά, δίπλα στη θάλασσα… δεν θα πάει στα υψίπεδα του Γκολάν, ούτε στο Αφγανιστάν…
Ας δούμε και την άλλη άποψη: «Ενδεχομένως ο Αλέξης Τσίπρας να ακούσει πολλά από τους συντρόφους την επόμενη μέρα. Το μόνο που δεν μπορούν να του προσάψουν είναι ότι δεν έπαιξε το παιχνίδι μέχρι το 90′. Πηγαίνοντας στον ΣΚΑΪ, θυμίζει κινηματογραφικό στρατιώτη που πετάει το όπλο και περπατάει προς το απέναντι χαράκωμα» γράφει ο Κώστας Γιαννακίδης στο Protagon.gr…
«Για ποιο λόγο πάει ο Αλέξης Τσίπρας στον ΣΚΑΪ;» ρωτά ο Γιαννακίδης Ο ίδιος λέει ότι τον έπεισε ένας ηλικιωμένος κύριος που του πρότεινε να διασχίσει τις γραμμές του εχθρού. Αλλά ο Μπομπ Ντίλαν το εξηγεί καλύτερα στο «Like a rolling stone»: «όταν δεν έχεις τίποτα, δεν έχεις τίποτα να χάσεις». Υποτίθεται ότι πάει στον ΣΚΑΪ για να εκθέσει τον Μητσοτάκη. Μπα, κανένας δεν ασχολείται».
Νομίζω θα συμφωνήσω με τον Γιαννακίδη… το να δώσεις τη χαρά στη Σία, στον Πορτοσάλτε και στον κύριο Μπάμπη, πως τελικά σε τσαλάκωσαν, αλλά εσύ πήγες «ενώπιος ενωπίω», λίγους ενδιαφέρει…
Επηριάρχες…
Διότι, πατριώτη, οι πολλοί, ξέρουν πως εκεί πέρα επί 3 χρόνια, δούλεψαν οι «επηριάρχες», για να πανηγυρίζουν στις ευρωεκλογές του Ιουνίου…
Όπως είπε ο Λαζόπουλος, «Με συνείδηση επέλεξα να είμαι στο κανάλι αυτό (OPEN) γιατί δεν θα μου άρεσε να ξανασηκώσω το βάρος τού επηριάρχη… ας επηρεάσουν οι άλλοι, οι αντικειμενικοί. Εγώ είμαι και θα παραμείνω υποκειμενικός, δεν αντέχω να ζω με τόσους αντικειμενικούς γύρω μου και αποφάσισα να γίνω υποκειμενικός»!!!
Διότι στο ΣΚΑΪ, όλα τα προηγούμενα χρόνια έκαναν αναλύσεις οι «αντικειμενικοί» μέχρι που βρέθηκαν να είναι όλοι στα ψηφοδέλτια της ΝΔ…
Παιδέματα…
Είπα ΝΔ και σκέφτομαι τα «παιδέματα», που θα υπάρξουν αν γίνει δεκτή η ένσταση του Κώστα Παπασιώζου, για ακύρωση της εκλογής της Ροζίνας Βαβέτση… μια εκλογή, που τελικά αμφισβητείται και όπως μου λένε αμφισβητείται βασίμως…
Βέβαια οι περί την νεοεκλεγμένη Δήμαρχο Ν. Σκουφά, λένε πως για τις δύο περιπτώσεις που κατατέθηκε η ένσταση «ρώτησαν» και τους «είπαν», πως όλα είναι εντάξει…
Όμως νομικοί κύκλοι της Άρτας, μου λένε πως η περίπτωση των δύο υποψηφιοτήτων ομοιάζει με την περίπτωση Τσιρογιάννη, που εκλέχτηκε περιφερειακός σύμβουλος με τον Καχριμάνη, αλλά η εκλογή του ακυρώθηκε, καθότι ήταν εργαζόμενος στη Νομαρχία ή κάτι τέτοιο…
Θα μου πείς, γιατί να ακυρωθεί τότε η εκλογή της Βαβέτση και όχι μόνο των δύο υποψήφιων… διότι, μου λένε, μετά καταπίπτει ολόκληρο το ψηφοδέλτιο, λόγω της ποσόστωσης των γυναικών… πέρα από το γεγονός ότι η εκλογή της μίας εκ των δύο, θεωρείται και ως «επηρεασμός» των ψηφοφόρων…
Περί τοίχου…
Δεν ξέρω γιατί, αλλά μάλλον όλο αυτό το σύστημα του Στάθη Γιαννούλη, μερικά πράγματα τα είδε κάπως από «τις αλαφριές», που έλεγε και η βάβω μου… διότι προχθές ο Στάθης που τον ρώτησα για το δημοσίευμα της ZOUGLA.gr, μου είπε πως η υπόθεση αφορά ένα τοίχο που «γκρεμίσαμε»…
Με πληροφορούν λοιπόν αρμοδίως, πως η υπόθεση δεν είναι ένας τοίχος, αλλά τα παρεπόμενα του τοίχου… καθότι θα έπρεπε να επιβληθούν πρόστιμα, που ΔΕΝ επιβλήθηκαν, άσε που με το «γκρέμισμα» κάποιοι γείτονες έπαθαν ζημιά και προσέφυγαν στη δικαιοσύνη…
Βέβαια, δεν ξέρω αν τα πράγματα είναι τόσο σοβαρά, για να καταπέσει τυχόν εκλογή του… αλλά, εδώ που τα λέμε, δεν διώκονται όλοι οι Δήμαρχοι ανά την Επικράτεια για «ψύλλου πήδημα». Ούτε όλες οι άγαμες θυγατέρες, καρπώνονται τη σύνταξη του θανόντος πατέρα τους, μέχρι να συλληφθούν… ούτε… ούτε… ούτε…
Αγκαλιάσματα…
Όπως δείχνουν τα πράγματα, μάλλον είναι δύσκολο για τη ΝΔ να εκλέξει 2 βουλευτές στην Άρτα… οπότε, ένας θα εκλεγεί και το ερώτημα είναι ποιος….
Και μη με ρωτάς πατριώτη ποιος θα εκλεγεί… Δεν ξέρω, δεν ψηφίζω ΝουΔου, οπότε δεν θα γίνω και «επηριάρχης»… ανάλογα με το πού θα κάτσεις, θα ακούσεις κι άλλο όνομα…
Ο Στύλιος έχει ήδη 7 χρόνια βουλευτής, εκ των οποίων τα μισά κυβερνητικός… ο Γιαννούλης, έχει 40 χρόνια, όχι φούρναρης, αλλά δήμαρχος, οπότε η εκλογή του στη βουλή τι θα προσθέσει στην Άρτα… αν εκλέγονταν ο Ντίνος Παπαδημητρίου, νομίζω πως θα ήταν ένα βήμα ανανέωσης του πολιτικού προσωπικού της Άρτας, ως προς το σκέλος της ΝΔ…
Παρεμπιπτόντως, στα ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ, τη φωνή του «Μητσοτακισμού», διάβασα άρθρο της Εύης Καραμπίνα, σχετικά με τα προβλήματα που θα αντιμετωπίσει η ΝΔ, μετά τις εκλογές… πάνω από 500 λέξεις το κείμενο, αναφορές στη ΔΕΗ, στις συγκοινωνίες των Αθηνών και της Θεσσαλονίκης, αλλά ΟΥΤΕ ΜΙΑ αναφορά στην Άρτα…
Θα μου πείς, τι προβλήματα να έχει η Άρτα, για να γίνουν αντικείμενο σχολιασμού, σε άρθρο Αθηναϊκής εφημερίδας… ενώ ο ΟΑΣΘ, ας πούμε, έχει μεγαλύτερο ενδιαφέρον…
Τέλος ενδιαφέρουσα η προσπάθεια της Δήμητρας Νικολάου, να μιλήσει με ένα άλλο τρόπο στο κόσμο της Νέας Δημοκρατίας αλλά και στους πολίτες της Άρτας, να υπογραμμίσει την παρουσία της και να αφήσει υποθήκες για το μέλλον… ο πρώτος λόγος, ασφαλώς στους νεοδημοκράτες…