“…Διαφωνούμε σε οποιοδήποτε ποσοστό κάτω του 50 % συν μία ψήφο από την Α’ Κυριακή”
Ο Βουλευτής του Κινήματος Αλλαγής, κ. Χρήστος Γκόκας, στην Ομιλία του στην Ολομέλεια της Βουλής , κατά τη συζήτηση του Νομοσχεδίου του Υπουργείου Εσωτερικών με θέμα “Εκλογή Δημοτικών και Περιφερειακών Αρχών”, τόνισε ότι ένα πραγματικά σύγχρονο επιτελικό κράτος και όχι το κατ’ επίφαση επιτελικό κράτος της Κυβέρνησης της ΝΔ, πρώτα απ’ όλα χαρακτηρίζεται από τις αποκεντρωμένες λειτουργίες του, με θεσμούς της Τοπικής Αυτοδιοίκησης ισχυρούς και ανεξάρτητους.
Επεσήμανε ότι όλες οι μεγάλες μεταρρυθμίσεις έγιναν από τις Κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ από το 1982 και ύστερα, με την αιρετή Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση το 1994, τον Καποδίστρια το 1998, και τον Καλλικράτη το 2010, ενώ η ΝΔ ποτέ δεν πίστεψε στο θεσμό της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, και όλες οι πολιτικές δυνάμεις καταψήφισαν αυτές τις μεταρρυθμίσεις.
Τόνισε ότι και η προηγούμενη και η σημερινή Κυβέρνηση ασχολούνται πρώτα με το εκλογικό σύστημα, αντί να προηγηθεί ο διάλογος για τη λειτουργία των θεσμών, τις αρμοδιότητες, τις χρηματοδοτήσεις, την ενδυνάμωση δηλαδή της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και χαρακτηριστικά αναρωτήθηκε “..Πού είναι μια σοβαρή αξιολόγηση του Καλλικράτη; Πού είναι η πρόταση της ίδιας της Τοπικής Αυτοδιοίκησης; Διασφαλίζεται η αντιπροσωπευτικότητα αλλά και η δυνατότητα να διοικηθεί αποτελεσματικά ένας Δήμος, μια περιφέρεια, και μέσα από ποιον εκλογικό Νόμο; Συζητήσεις ουσίας δεν υπάρχουν, παρά μόνο υπολογισμοί κομματικών σκοπιμοτήτων κάθε φορά…”
Υπενθύμισε, ότι το Κίνημα Αλλαγής έγκαιρα επεσήμανε τα προβλήματα του “Κλεισθένη”, τονίζοντας ότι αποτέλεσε ένα σύστημα παραλυτικό για τη λειτουργία Δήμων και Περιφερειών και αναρωτήθηκε πως ένας Δήμαρχος του 50% συν 1, θα ασκούσε τα καθήκοντά του με ένα μικρό πχ 20% ποσοστό στο Δημοτικό Συμβούλιο.Επίσης σημείωσε ότι και η ΝΔ με το πρώτο Νομοθέτημα, για την Τοπική Αυτοδιοίκηση έφερε την πρώτη εκτρωματική διάταξη, αφαιρώντας ουσιαστικές αρμοδιότητες από τα Δημοτικά Συμβούλια, τα οποία αποδυνάμωσε, και τις ανέθεσε στους Δημάρχους και στις Οικονομικές Επιτροπές. Για το παρόν Νομοσχέδιο, τόνισε ότι και πάλι είναι ένα Νομοθέτημα, εκτός Αυτοδιοικητικής λογικής, με μόνη έγνοια το εκλογικό σύστημα, που δεν σέβεται το αντιπροσωπευτικό σύστημα, τις ίδιες τις τοπικές κοινωνίες.
Για το θεσμικό ρόλο του Δημάρχου, ως μονοπρόσωπο όργανο,υπογράμμισε ότι θα πρέπει για τις δικές του αρμοδιότητες να έχει δεδομένη την απόλυτη πλειοψηφία και αυτή προκύπτει μόνο με το 50% συν μια ψήφο, ενώ αντίστοιχη νομιμοποίηση πρέπει να έχουν και οι αρμοδιότητες που ασκεί μετά από απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, με ανάλογη πλειοψηφία.
Ειδικότερα, για την σχετική διάταξη της εκλογής Δημάρχου από την Α’ Κυριακή με ποσοστό 43 % συν μία ψήφο χαρακτηριστικά τόνισε “…Διαφωνούμε σε οποιοδήποτε ποσοστό κάτω του 50 % συν μία ψήφο από την Α’ Κυριακή, που δίνει σε οποιονδήποτε υποψήφιο την απευθείας εκλογιμότητα.Όσο δεν ήταν απλή αναλογική αυτό που θέσπισε ο ΣΥΡΙΖΑ , τόσο δεν υπηρετεί την αντιπροσωπευτικότητα και το παρόν Νομοθέτημα…”
Επι πλέον σημείωσε ότι το Κίνημα Αλλαγής διαφωνεί με τη μείωση των Αιρετών στα Δημοτικά, Κοινοτικά και Περιφερειακά Συμβούλια, υπογραμμίζοντας ότι χρειάζεται επαρκής εκπροσώπηση των δημοτών και παρατήρησε μια αποδυνάμωση στην εκλογική διαδικασία, μέσα από σειρά διατάξεων που συνδυαστικά λειτουργούν αποτρεπτικά, αποθαρρύνοντας πολλούς να συμμετάσχουν, ενώ εύκολα μπορούν να κυριαρχήσουν οι εντυπωσιασμοί και δεν διευκολύνεται η αξιοκρατική επιλογή.
Για τη διαδικασία εκλογής Προέδρου στις τοπικές Κοινότητες, ανέφερε ότι η Κυβέρνηση επιβεβαίωσε για μια ακόμη φορά ότι κινείται χωρίς σχέδιο, τονίζοντας ότι το Κίνημα Αλλαγής δεν συμφωνεί με οτιδήποτε μπορεί να αλλοιώσει τη βούληση σε μια τοπική κοινωνία όσον αφορά και παρατάξεις αλλά και αξιολόγηση προσώπων.
Κλείνοντας τόνισε ότι το Νομοσχέδιο, είναι αντίθετο με την ανάγκη ουσιαστικής ενίσχυσης του θεσμού της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, μέσα από ξεκάθαρο πλαίσιο λειτουργίας, με αρμοδιότητες κατ’ αρχήν, και ένα αντιπροσωπευτικό αλλά και λειτουργικό εκλογικό σύστημα στη συνέχεια, χωρίς αντιφάσεις και χωρίς σκοπιμότητες, κάθε είδους, ώστε να υπηρετηθεί η Αποκέντρωση και η Περιφερειακή Ανάπτυξη, που αποτελεί στόχο και όρο της Ανάπτυξης για τη χώρα μας, και γι’ αυτούς τους λόγους το Κίνημα Αλλαγής το καταψηφίζει.