Ο Κώστας Κωσταβασίλης, απαντά σε σχόλιο της «ΗΧΩ»…

Από τον Δρ. Κων. Α. Κωσταβασίλη Φιλόλογο –Ιστορικό λάβαμε και δημοσιεύουμε την παρακάτω επιστολή, που αφορά σχόλιο της στήλης ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΕΙΣ, σχετικά με τις εκδηλώσεις απελευθέρωσης της Άρτας.

«Αγαπητέ κύριε Στάμο
Με έκπληξη διάβασα στην ηλεκτρονική έκδοση της «ΗΧΩΣ» σχόλιο με αναφορά στο όνομά μου, για το οποίο δεν μπήκατε καν στον κόπο να επικοινωνήσετε μαζί μου ώστε να ενημερωθείτε για την αλήθεια της υπόθεσης, ή έστω για την άποψή μου. Με τον τρόπο αυτό θέτετε εν αμφιβόλω ή κατά κάποιο τρόπο υπό αμφισβήτηση την επιστημονική μου ακεραιότητα αλλά και την προσωπική μου εντιμότητα, την οποία δεν επιτρέπω σε κανέναν να αμφισβητήσει.
Συγκεκριμένα, στην ιστοσελίδα σας, σε σχόλιο με τον τίτλο «Απελευθέρωση Άρτας: Ούτε… Φοντανάκι;» αναφέρεστε στην εργασία της κυρίας Λιάπατα στην οποία αναγράφεται ότι η υπογραφή της παράδοσης της Άρτας έγινε στο κτήριο Τζανέτου. Στη συνέχεια παραθέτετε αυτούσιες τις ευχαριστίες της κυρίας Λιάπατα προς το πρόσωπό μου, ως εξής: «Να εκφράσω, επίσης, τις ευχαριστίες μου στο φιλόλογο Κωνσταντίνο Κωσταβασίλη για την επιμέλεια της εργασίας».

Και στη συνέχεια προσθέτετε το δικό σας σχόλιο που είναι επί λέξει: «Αυτά τα λέει η συμπατριώτισσα κ. Ελισάβετ-Μαρία Λιάπατα… εγώ, όμως επεσήμανα πως ο άνθρωπος που είχε την επιμέλεια της εργασίας είναι ο κ. Κωνσταντίνος Κωσταβασίλης… προφανώς θα είναι ο ίδιος Κων. Κωσταβασίλης, που είναι μέλος του ΔΣ του ΣΚΟΥΦΑ…».
Κατόπιν, αφού κάνετε μια αναφορά στις πολιτικές μου πεποιθήσεις οι οποίες βεβαίως δεν είναι κρυφές (αν και θα μπορούσατε, λόγω προσωπικών δεδομένων να με ενημερώσετε ότι θα προβείτε σε τέτοια ενέργεια), με τις φράσεις «Πράγματι, ο Κ. Κωσταβασίλης, δεν ήταν δεξιός… με το ΠΑΣΟΚ, ήταν… αλλά, πάντα στον ΣΚΟΥΦΑ, επιτρέπονταν να υπάρχουν και ένας-δύο αριστεροί… έτσι, ως κερασάκι!», καταλήγετε σε σχόλιο που θέτει υπό αμφισβήτηση την επιστημονική μου ακεραιότητα: «Το θέμα όμως είναι αλλού και να με συγχωρεί ο (παλαιόθεν γνώριμος…) πρόεδρος του ΣΚΟΥΦΑ, ο κ. Νίκος Μπανταλούκας… Το θέμα είναι πως το μέλος του ΔΣ του ΣΚΟΥΦΑ κ. Κωσταβασίλης, είχε την επιμέλεια μεταπτυχιακής εργασίας, στην οποία η συντάκτης υποστηρίζει πως «Η συνθήκη υπογράφτηκε στο κτήριο, όπου σήμερα στεγάζεται ο Πολιτιστικός Σύλλογος Άρτας «Μακρυγιάννης»!!!

Η απορία μου λοιπόν, είναι αν ο κ. Κωσταβασίλης, ενημέρωσε το υπόλοιπο ΔΣ του ΣΚΟΥΦΑ, πως υπάρχει αυτή η μαρτυρία την οποία πάντως, ο ίδιος, δεν διόρθωσε ως «επιμελητής» της μεταπτυχιακής εργασίας-άρα λέω εγώ, την αποδέχεται… να το ξέχασε; Ή να την αρνήθηκε, λόγω της σημερινής του θέσης…».
Με τα λεγόμενά σας αυτά υπονοείτε ότι ενώ εγώ δεν διόρθωσα την εργασία της κυρίας Λιάπατα, άρα, κατά τη γνώμη σας αποδέχτηκα ως ιστορικά ακριβές το γεγονός ότι η υπογραφή έγινε στο κτήριο Τζανέτου, στη συνέχεια ή το απέκρυψα από το ΣΚΟΥΦΑ ή υπαναχώρησα στην άποψή μου. Αυτό, συνιστά κατάφορη ανακρίβεια και σας παρακαλώ να προβείτε στην ανασκευή της.
Καταρχάς το γεγονός ότι είχα τη φιλολογική επιμέλεια της εργασίας της κυρίας Λιάπατα, δε σημαίνει ότι μπορούσα να κάνω επεμβάσεις στο περιεχόμενό της, πολύ περισσότερο που υπήρχε ήδη επιστημονικός υπεύθυνος. Κι αν ακόμα μπορούσα να το κάνω, δεν θα προχωρούσα σε διόρθωση της φράσης αυτής, δεδομένου ότι για το θέμα δεν υπάρχουν άλλες γραπτές μαρτυρίες, αλλά μόνο η προφορική παράδοση. Η παράδοση αυτή δύναται να χρησιμοποιηθεί ως ιστορικό τεκμήριο όταν δεν είναι μονομερής και αμφισβητήσιμη. Όταν, λοιπόν, ζητήθηκε η άποψή μου, ως ιστορικού, σχετικά με το θέμα αυτό, από το Δήμο Αρταίων, σε ηλεκτρονική επιστολή μου προς τον αντιδήμαρχο πολιτισμού κο Χαρακλιά, τόνισα επί λέξει ότι «ακόμα κι αν δεν υπάρχουν γραπτά τεκμήρια η προφορική παράδοση, εφόσον δεν προέρχεται αποκλειστικά από ένα άτομο θεωρείται αποδεκτή ως πηγή της ιστορίας, επομένως θα μπορούσαμε να την εμπιστευτούμε», επομένως δεν τίθεται ζήτημα αμφισβήτησης της προφορικής παράδοσης που θέλει την υπογραφή της συνθήκης να γίνεται στο κτήριο Τζανέτου.

Τη θέση μου αυτή, ως προς την προφορική παράδοση, ανέπτυξα και σε τηλεφωνική μου επικοινωνία με την κυρία Αξιώτη, πρόεδρο του ΜΑΚΡΥΓΙΑΝΝΗ.
Περαιτέρω οφείλω να τονίσω ότι οι θέσεις μου αυτές ούτε εν κρυπτώ διατυπώθηκαν ούτε ερήμην του ΣΚΟΥΦΑ, δεδομένου ότι ο ΣΚΟΥΦΑΣ ουδέποτε έθεσε θέμα άρνησης, ουδέποτε προέβαλε οποιοδήποτε βέτο σε οποιαδήποτε πρωτοβουλία του συλλόγου Μακρυγιάννης, δέχτηκε μάλιστα να συμμετάσχει με τμήμα ή τμήματά του σε όποια εκδήλωση αποφασιζόταν, εφόσον αυτό ήταν εφικτό.
Όπως αντιλαμβάνεστε, δεν τίθεται ζήτημα ούτε λησμοσύνης, ούτε απόκρυψης, ούτε υπαναχώρησής μου. Σας παρακαλώ, λοιπόν, τηρώντας τις αρχές δεοντολογίας τις οποίες η εφημερίδα σας έχει αποδείξει ότι σέβεται, να δημοσιεύσετε την επιστολή μου αυτή σε χώρο και με τρόπο ανάλογο του σχολίου σας το οποίο με αφορά, επιφυλάσσομαι δε για την άσκηση παντός νομίμου δικαιώματός μου, σε αντίθετη περίπτωση.

Με εκτίμηση
Δρ. Κων. Α. Κωσταβασίλης
Φιλόλογος-Ιστορικός