Μικροπράγματα…
Γεια σας πατριώτες… η μικρή ιστορία που διηγηθήκαμε χθες σχετικά με τους κάδους, που πηγαινοέρχονται μπροστά στα γραφεία μας, είναι μία από τις πολλές, τις πάρα πολλές μικρές ιστορίες συμπολιτών, που όλο και κάτι μικρό ζητούν από τις Δημοτικές Αρχές, αλλά εκείνες αδιαφορούν…
Θα μου πεις, εδώ πέρα φίλε μου, ο κόσμος καίγεται, οι Ρομά επαναστάτησαν, πήραν τα όπλα και τουφεκάνε δίκην μπεκάτσας τους αστυνόμους, οι Τράπεζες κατάσχουν –μπορούν δεν μπορούν- ακίνητα και βάζουν τόκους και έξοδα σε κάθε δυστυχή που συναλλάσσεται μαζί τους, η ΔΕΗ ζεματάει, στα S/M, ψωνίζουν οι έχοντες… κι εσύ, εκεί στον καφενέ, συζητάς για τη θέση των κάδων;
Εμ, τι να γίνει; Από τότε που οι 300 της βουλής, αποτίναξαν το βάρος της κρατικής μέριμνας και το φόρτωσαν στους δημάρχους, τέτοια θα γίνονται… οι Δήμαρχοι, ασχολούνται μόνο με τα… «μεγάλα έργα»! Τα μικρά, δεν τα προλαβαίνουν… παλιά οι κάδοι ήταν το κυρίαρχο έργο των Δημάρχων…
Τώρα, με τις νομοθετικές ρυθμίσεις των ανέμελων της βουλής, που το δεκαχίλιαρο μηνιαίως πέφτει βρέξει-χιονίσει, ο Δήμαρχος κάνει αιτήσεις στο ΕΣΠΑ, να φτιάξει έργα εκατομμυρίων… δεν ασχολείται με τους κάδους… ασχολείται με δρόμους, με κτίρια, με υποδομές…
Και μετά, τι Τοπική Αυτοδιοίκηση, είναι, όταν αναλαμβάνει έργα που οφείλει να σχεδιάζει, να ελέγχει και να κατασκευάζει το κράτος; Γίναμε ΗΠΑ και δεν το μάθαμε;
******Μικροπράγματα, πατριώτη… και το Στρατόπεδο ΒΕΡΣΗ, μάλλον πάει καλιά του, αν πιστέψω όσα εμείς έχουμε ως πληροφορίες και ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, ο Χρήστος Γκόκας τα υποψιάζεται και καταθέτει ερώτηση, μπας και αναστρέψει την κατάσταση…
Είμαστε εκτός σχεδιασμών για Κέντρα Εκπαίδευσης πατριώτες… και το θέμα δεν είναι το ΒΕΡΣΗ να μένει ανοιχτό μόνο για λόγους πολιτικού κόστους…. Το θέμα είναι να λειτουργήσει κανονικά… αλλιώς, ας παραχωρηθεί στον Δήμο Αρταίων…
Ο φίλος –δικός μου και του Παπαλέξη- Δήμαρχος Αρταίων, ο Χρήστος Τσιρογιάννης, πήρε το «κολάϊ», οπότε θα κάνουμε αίτηση στο ΕΣΠΑ για… γηροκομείο πολυτελείας!!! Έτσι κι αλλιώς, με τον Τσιρογιάννη μεγαλώσαμε, με τον Τσιρογιάννη θα γεράσουμε…
*******Κι άλλα μικροπράγματα πατριώτη… οι φοιτητές του Μουσικών Σπουδών διαμαρτύρονται, για μια ακόμη φορά… οι αίθουσες που είναι απαραίτητες για να σπουδάζουν τη μουσική, δεν υπάρχουν στην Άρτα…
Πρόταση: γιατί ο Δήμος Αρταίων δεν παραχωρεί τη ΔΙΩΝΗ, στο Μουσικών Σπουδών, για να κάνουν εκεί πέρα πρόβες; Γιατί οι λοιποί φορείς δεν προτείνουν και άλλες αίθουσες όπου μπορεί να φιλοξενηθούν –προσωρινά έστω- τα μαθήματα;
Κι άλλη πρόταση: γιατί οι τοπικές αρχές, με μια συντονισμένη κίνηση, δεν επιτρέπουν στα καφέ, τα μπαρ, τις λοιπές αίθουσες, να φιλοξενούν μικρά σχήματα 2-4 φοιτητών, ώστε να παίζουν μουσική, χωρίς το άχθος των νόμων και των αστυνόμων; Σχέδιο χρειάζεται και συνεργασίες…
Σενάρια…
Μια ανάλυση για κατανομή των εδρών για την πρώτη Κυριακή έδωσε πριν από μέρες η Pulse για τον ΣΚΑΪ.
Σενάριο 1: Κάλπη απλής αναλογικής, πεντακομματική Βουλή
Σύμφωνα με το πρώτο σενάριο, στις πρώτες κάλπες με απλή αναλογική, πεντακομματική Βουλή και σύνολο δυνάμεων εκτός Βουλής 11,6%, η κατανομή των εδρών έχει ως εξής:
ΝΔ: 124 έδρες
ΣΥΡΙΖΑ: 97
ΠΑΣΟΚ: 44
ΚΚΕ: 20
Ελληνική Λύση: 15
Σενάριο 2: Εξακομματική Βουλή
Η κατανομή εδρών στα κόμματα με εξακομματική Βουλή και 8,6% τα κόμματα εκτός κοινοβουλίου, οι έδρες διαμορφώνονται ως εξής:
ΝΔ: 120
ΣΥΡΙΖΑ: 93
ΠΑΣΟΚ: 42
ΚΚΕ: 20
Ελληνική Λύση: 15
ΜέΡΑ25: 10
Σενάριο 3: Επτά κόμματα εντός
Στην εκδοχή της επτακομματικής Βουλής, με ποσοστό εκτός κοινοβουλίου 5,6%, οι έδρες διαμορφώνονται ως εξής:
ΝΔ: 116
ΣΥΡΙΖΑ: 90
ΠΑΣΟΚ: 41
ΚΚΕ: 19
Ελληνική Λύση: 14
ΜέΡΑ25: 10
Έλληνες: 10
Τι δείχνουν αυτά τα σενάρια πατριώτη; Το πρώτο, πως το ΠΑΣΟΚ σε όλα τα σενάρια έχει πάνω από 40 βουλευτές… το δεύτερο πως η Ν.Δ. δεν έχει από δεξιά δυνάμεις για κυβέρνηση συνεργασίας… το τρίτο πως σε περίπτωση κυβέρνησης συνεργασίας, αυτή είναι δυνατή μόνο με ΝΔ-ΠΑΣΟΚ… 124+44 στο πρώτο σενάριο, 120+42 στο δεύτερο σενάριο και 116+41 στο τρίτο σενάριο…
******Μάλλον αυτό «φοβάται» ή αυτό «ελπίζει» ο Ανδρουλάκης και φωνάζει ή μάλλον αποκλείει, την περίπτωση να συνεργαστεί με Μητσοτάκη… εδώ που τα λέμε, αν του «κάτσει» το 3ο σενάριο και η ΝΔ έχει 116 βουλευτές, θα δηλώνει δικαιωμένος…
Κακοβουλία…
Τέλος στην καταχρηστική πρακτική των τραπεζών και των εισπρακτικών εταιρειών να προβαίνουν σε κατασχέσεις ακινήτων οφειλετών για χρέη από δάνεια ή πιστωτικές κάρτες που το ύψος τους είναι υποπολλαπλάσιο της αξίας των ακινήτων, προσπαθούν να βάλουν φιλότιμοι και έντιμοι δικαστές…. Ευτυχώς που υπάρχουν και δικαστές που τιμούν το καθήκον τους…
Διότι οι Τράπεζες, πατριώτη, έχουν εξελιχθεί πλέον σε «χούντες» αφού ακόμη και στις περιπτώσεις που οι δανειολήπτες δηλώνουν ότι έχουν τα χρήματα για να εξοφλήσουν ολοσχερώς τις οφειλές τους, οι τράπεζες-χούντες, αρνούνται!!!
Κι όλο αυτό το σκηνικό το παρακολουθούν οι 300 ανέμελοι της Βουλής, που ενθυλακώνουν τα 10χίλιαρα και κάνουν πως τσακώνονται μεταξύ τους… ενώ μπροστά τους τραπεζίτες «κλ@νουν μαλί» που λέγαμε παλιότερα…
Σύμφωνα με ρεπορτάζ του Ελευθέρου Τύπου της Κυριακής, στη συγκεκριμένη απόφαση έγινε δεκτή η αίτηση ανακοπής δανειολήπτριας κατά της αναγκαστικής κατάσχεσης του ακινήτου της.
Το αιτιολογικό ήταν ότι η επιβολή της κατάσχεσης και του πλειστηριασμού είναι καταχρηστική, «καθώς υφίσταται προφανής δυσαναλογία μεταξύ της αξίας του κατασχεθέντος περιουσιακού στοιχείου και του ύψους του οφειλόμενου ποσού και ότι ως εκ τούτου η άσκηση του δικαιώματος επιβολής της κατάσχεσης έγινε με κακοβουλία κατά τρόπο αντίθετο προς τα χρηστά ήθη ή την καλή πίστη».
Έτσι η κατάσχεση ματαιώθηκε, καθώς διαπιστώθηκε ότι η αξία του ακινήτου ήταν εξαπλάσια της οφειλής, ενώ και η οφειλέτρια είχε προτείνει την πλήρη αποπληρωμή του χρέους της, ενώ η εταιρεία διαχείρισης της οφειλής αρνήθηκε. Συγκεκριμένα η εταιρεία ήθελε να γίνει κατάσχεση για ακίνητο αξίας 90.000 ευρώ, για χρέος που δεν υπερέβαινε τις 16.000 ευρώ.
Όπως ανέφερε η οφειλέτρια στην αίτηση ανακοπής της: «Η συμπεριφορά αυτή υπερβαίνει προφανώς τα όρια που επιβάλλουν η καλή πίστη, τα χρηστά ήθη ή ο κοινωνικός και οικονομικός σκοπός του δικαιώματος», καθώς η διαχειρίστρια της απαίτησης εταιρεία «κωφεύει στα αιτήματά της και αρνούμενη να εξοφληθεί, της προκαλεί ζημία που πλήττει την περιουσία και έχει σκοπό την οικονομική της εξαθλίωση».
Κάποιοι λένε μήπως η συγκεκριμένη απόφαση μπορεί να αποτελέσει νομολογία και για το μέλλον, σε ότι αφορά σε διενέξεις τραπεζών-εισπρακτικών και δανειοληπτών… το θέμα είναι οι βουλευτές τι κάνουν;
Αν δε μπορούν να κάνουν τίποτα, μπροστά στο απαράδεκτο φαινόμενο της οικονομικής χούντας που έχει επιβληθεί στην πατρίδα μας, τι τους θέλουμε; Για να λένε ψεματούρες;