Συνέντευξη της Όλγας Γεροβασίλη στην εφημερίδα “Παραπολιτικά”
Ολγα Γεροβασίλη: διαφωνούσα πάντα με τον Παύλο Πολάκη- Άρα η τελευταία εξέλιξη με βρίσκει σύμφωνη
«Για να έχει, το Συνέδριό μας το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα, πρέπει σύντομα να ξέρουμε πάνω σε ποια βάση θα συζητήσουμε. Στην τελευταία Κεντρική Επιτροπή ακούσαμε μόνο κάποιες ιδέες – και όχι προτάσεις – από τον Πρόεδρο, στις οποίες, όμως, φαίνεται να μην επιμένει ούτε ο ίδιος. Πιστεύω ότι το αμέσως επόμενο διάστημα θα εργαστούμε εντατικά, ώστε σύντομα να υπάρχει μια πιο καθαρή εικόνα, γιατί τα χρονικά πλαίσια είναι ούτως ή άλλως ασφυκτικά» σημείωσε μεταξύ άλλων σε συνέντευξη της η Όλγα Γεροβασίλη, Δ’ Αντιπροέδρος της ΒτΕ, βουλευτής Άρτας του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, στην εφημερίδα “Παραπολιτικά” και τον δημοσιογράφο Ανδρέα Παπαδόπουλο.
Για τη διαγραφή του Παύλου Πολάκη από την Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ, η κ. Γεροβασίλη είπε πως « το έχω πει πολλές φορές δημόσια – διαφωνούσα πάντα με τον Παύλο Πολάκη. Άρα η τελευταία εξέλιξη με βρίσκει σύμφωνη, αρκεί βέβαια να είναι ολοκληρωμένη και όχι μισή».
Στη συνέντευξη μεταξύ άλλων η Όλγα Γεροβασίλη είπε:
– Την Πέμπτη είχαμε τη διαγραφή του Παύλου Πολάκη από την Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ. Πώς αξιολογείτε αυτή την εξέλιξη;
«Κύριε Παπαδόπουλε, σε όλη μου την πολιτική διαδρομή πορεύομαι με μια βασική αρχή και την υπηρετώ πιστά: ότι το ύφος είναι ουσία και περιεχόμενο. Η ευγένεια και ο πολιτικός πολιτισμός δεν είναι ένδειξη αδυναμίας, αλλά ο τρόπος μας να δείχνουμε τι σχέσεις θέλουμε να έχουν οι άνθρωποι στην κοινωνία που οραματιζόμαστε. Ο σεβασμός στον πολιτικό αντίπαλο δεν είναι αντίθετος με τη μαχητικότητα που απαιτεί η υπερασπιστή του δίκαιου των πολλών.
Πολλές φορές μάλιστα, κάνοντας το αντίθετο, δίνεται η ευκαιρία του αντιπερισπασμού στη Νέα Δημοκρατία από τις άδικες πολιτικές που εφαρμόζει. Και γι’ αυτούς τους λόγους – και το έχω πει πολλές φορές δημόσια – διαφωνούσα πάντα με τον Παύλο Πολάκη. Άρα η τελευταία εξέλιξη με βρίσκει σύμφωνη, αρκεί βέβαια να είναι ολοκληρωμένη και όχι μισή».
– Τι διακυβεύεται στο καταστατικό συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ; Μήπως η ενότητα και η συνοχή του κόμματος; Και εν τέλει πώς ακούσατε τις αλλαγές που θέλει να κάνει ο κ. Κασσελάκης στα όργανα του κόμματος και στον τρόπο εκλογή τους;
«Πάντα υποστήριζα και υποστηρίζω αλλαγές που προωθούν το άνοιγμα του κόμματος στην κοινωνία, την εμβάθυνση της εσωκομματικής δημοκρατίας και την καινοτομία στη συμμετοχή και στη δράση των μελών. Θυμίζω ότι μόλις πριν δύο χρόνια, δίνοντας μεγάλη μάχη στο Συνέδριό μας, εμείς ήμασταν εκείνοι που κάναμε τις μεγάλες αλλαγές στο καταστατικό μας, όπως την εκλογή του Προέδρου και της Κεντρικής Επιτροπής από τη βάση, την αξιοποίηση των νέων τεχνολογιών στη λειτουργία του κόμματος, τα εσωτερικά δημοψηφίσματα και πολλά άλλα. Αν χρειάζονται κι άλλες αλλαγές, να τις κάνουμε. Για να έχει, όμως, το Συνέδριό μας το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα, πρέπει σύντομα να ξέρουμε πάνω σε ποια βάση θα συζητήσουμε. Στην τελευταία Κεντρική Επιτροπή ακούσαμε μόνο κάποιες ιδέες – και όχι προτάσεις – από τον Πρόεδρο, στις οποίες, όμως, φαίνεται να μην επιμένει ούτε ο ίδιος. Πιστεύω ότι το αμέσως επόμενο διάστημα θα εργαστούμε εντατικά, ώστε σύντομα να υπάρχει μια πιο καθαρή εικόνα, γιατί τα χρονικά πλαίσια είναι ούτως ή άλλως ασφυκτικά».
– Γιατί άνοιξε αυτή τη συζήτηση ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ περί μαύρων ταμείων επί των ημερών του κ. Τσίπρα; Ακόμα και το γεγονός ότι κάτω από τη δική σας πίεση πήρε κάπως πίσω όσα είπε, δεν αφήνουν μεγάλες σκιές αλλά και δυσκολία στη συνύπαρξη με τον πρώην πρωθυπουργό;
«Γιατί άνοιξε αυτή η συζήτηση δεν το ξέρω. Αυτό που ξέρω είναι ότι πλήγωσε τους ψηφοφόρους, τα μέλη και τους φίλους του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία. Κυβερνήσαμε τεσσεράμισι χρόνια, βγάλαμε τη χώρα από τα μνημόνια, ρυθμίσαμε το δημόσιο χρέος και αφήσαμε στα δημόσια ταμεία αποθεματικό 37 δισ. ευρώ. Πολλά μπορεί να μας καταλογίσει κανείς, αλλά την εντιμότητά μας δεν διανοήθηκαν να τη θίξουν ούτε οι πολιτικοί μας αντίπαλοι ακόμη και στις στιγμές της πιο σκληρής αντιπαράθεσης. Είναι θετικό ότι αυτή η συζήτηση έκλεισε με τρόπο ηχηρό και αμετάκλητο και προχωράμε παρακάτω».
– Τι ισχύει εν τέλει με τα οικονομικά του κόμματος; Άφησε «τρύπα» ο κ. Τσίπρας; Μπορεί να παραμείνουν ανοιχτά τα κομματικά ΜΜΕ;
«Καταρχάς, ο Αλέξης Τσίπρας παρέλαβε ένα μικρό κόμμα του 5% και τέταρτο στην κατάταξη και παρέδωσε ένα μεγάλο κόμμα στη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης, έχοντας κυβερνήσει κι έχοντας καταγράψει ποσοστά του 36% και του 32%. Παρέλαβε ένα κόμμα με δάνειο άνω των 7 εκατ. ευρώ και παρέδωσε ένα κόμμα με μηδενικές οφειλές σε τράπεζες, εργαζόμενους, εφορία και ασφαλιστικά ταμεία, με ιδιόκτητο το κτίριο των γραφείων μας χωρίς βάρη και προσημειώσεις. Αλλά και στα κομματικά ΜΜΕ είχε εφαρμοστεί σχέδιο εξορθολογισμού που μείωσε δραστικά τις δαπάνες. Και σήμερα πιστεύω ότι πρέπει και μπορεί να υπάρξει σοβαρό σχέδιο για μια βιώσιμη και ανθεκτική λύση στα κομματικά ΜΜΕ λαμβάνοντας υπόψη τα υπάρχοντα οικονομικά δεδομένα».