Απάντηση της Διοίκησης του Επιμελητηρίου Άρτας στην ανακοίνωση της παράταξης του Γιάννη Γκολομάζου

Με αφορμή την ανακοίνωση της παράταξης του Γιάννη Γκολομάζου, που είδε πρόσφατα το φως της δημοσιότητας, η Διοίκηση του Επιμελητήριου Άρτας εξέδωσε ανακοίνωση-απάντηση στην οποία, όπως αναφέρει «επιθυμεί να τονίσει τα εξής:

«Οι ανακοινώσεις εντυπωσιασμού δεν μπορούν να κρύψουν την απουσία ουσίας, η οποία γίνεται αισθητή τόσο στο Επιμελητήριο Άρτας, όσο και σε ολόκληρη την τοπική κοινωνία από την παράταξη του Γιάννη Γκολομάζου εδώ και ενάμισι χρόνο.

Για ακόμη μία φορά, η παράταξη του Γιάννη Γκολομάζου και ο ίδιος προσωπικά επιχειρούν, μέσω ανακοινώσεων εντυπωσιασμού και επικοινωνιακών πυροτεχνημάτων, να αποδείξουν ότι υπάρχουν στο Διοικητικό Συμβούλιο του Επιμελητηρίου Άρτας.

Δυστυχώς γι’ αυτούς, εδώ και ενάμιση χρόνο έχουν γίνει αισθητοί μόνο για την απουσία τους κατά τις συνεδριάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου, για την ηχηρή απουσία τους από την παραγωγή ουσιαστικών προτάσεων υπέρ των επιχειρήσεων του νομού μας, καθώς αντί να συμβάλλουν δημιουργικά στο έργο του Επιμελητηρίου, επιλέγουν τη σύγκρουση, τις βαρύγδουπες δηλώσεις και την παραπληροφόρηση, πιστεύοντας ότι έτσι θα ανακτήσουν τον χαμένο πολιτικό τους χώρο.

Στο τελευταίο Διοικητικό Συμβούλιο, το τρίτο θέμα της ημερήσιας διάταξης ήταν αποκλειστικά:
«Ενημέρωση για την παραχώρηση τμήματος του πρώην στρατοπέδου “ΒΕΡΣΗ” για τη στέγαση των Δικαστικών Υπηρεσιών Πρωτοδικείου και Εισαγγελίας Πρωτοδικών Άρτας», με εισηγητές τον Πρόεδρο του Επιμελητηρίου και τον Πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Άρτας, Μιχαήλ Νικολάου.

Μετά την ολοκλήρωση της ενημέρωσης και την αποχώρηση του Προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου, ο κ. Γκολομάζος και μέλη της παράταξής του επιχείρησαν να εισαγάγουν αιφνιδιαστικά νέο θέμα για έκδοση ψηφίσματος.

Όμως η επιμελητηριακή νομοθεσία είναι απολύτως σαφής. Για να εισαχθεί εκτός ημερήσιας διάταξης θέμα προς συζήτηση και λήψη απόφασης απαιτείται η παρουσία και των 21 μελών του Διοικητικού Συμβουλίου.

Η προϋπόθεση αυτή δεν συνέτρεχε τη δεδομένη στιγμή.
Απορεί, λοιπόν, κανείς πώς ένας άνθρωπος που διετέλεσε Πρόεδρος του Επιμελητηρίου επί επτά συνεχόμενα χρόνια είτε αγνοεί μια τόσο βασική διάταξη είτε επιλέγει συνειδητά να την παραβλέπει για λόγους εντυπώσεων…

Ακόμη πιο λυπηρό είναι ότι, όταν η διαδικασία δεν εξυπηρέτησε τους δόλιους σχεδιασμούς της παράταξης του κυρίου Γκολομάζου, ακολούθησαν απαράδεκτες εκφράσεις και συμπεριφορές από τον κ. Γκολομάζο και μέλη της παράταξής του, τόσο κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης όσο και στο ολιγόλεπτο διάλειμμα που αναγκάστηκε να κηρύξει ο Πρόεδρος του Επιμελητηρίου, προκειμένου να αποκατασταθεί η τάξη.

Όταν ο Πρόεδρος ξεκαθάρισε ότι θα εφαρμόσει απαρέγκλιτα τον νόμο και εφόσον συνεχιζόταν η ίδια απαράδεκτη συμπεριφορά από πλευράς τους θα προχωρούσε στις προβλεπόμενες ενέργειες, τότε η παράταξη του κυρίου Γκολομάζου επέλεξε να αποχωρήσει, οδηγώντας το Διοικητικό Συμβούλιο σε διακοπή λόγω έλλειψης απαρτίας.

Αξίζει να σημειωθεί ότι πριν από την αποχώρησή τους ενημερώθηκαν ρητά ότι μπορούσαν να ασκήσουν ένσταση επί της διαδικασίας, όπως προβλέπει η νομοθεσία. Μέχρι σήμερα δεν το έπραξαν. Και όλοι αντιλαμβάνονται το γιατί.
Το Διοικητικό Συμβούλιο συνεχίστηκε, σύμφωνα με τις διατάξεις της νομοθεσίας, δύο ημέρες αργότερα. Και πάλι, όμως, η παράταξη του κυρίου Γκολομάζου επέλεξε την αποχή αντί της συμμετοχής.

Σε ό,τι αφορά το πρώην στρατόπεδο «ΒΕΡΣΗ», η θέση της Διοίκησης του Επιμελητηρίου είναι ξεκάθαρη εδώ και μήνες και έχει δημοσιοποιηθεί.

Παράλληλα, έχει αποσταλεί εγγράφως στην Περιφέρεια Ηπείρου, τον Δήμο Αρταίων, τα αρμόδια Υπουργεία, τον Δικηγορικό Σύλλογο Άρτας, την ΚΕΕΕ και τους Βουλευτές του νομού. Η θέση μας είναι σαφής: απαιτείται ένα ολοκληρωμένο Master Plan που θα καθορίζει τη βέλτιστη αναπτυξιακή αξιοποίηση του χώρου προς όφελος της Άρτας.

Εφόσον μέσα σε αυτόν τον σχεδιασμό προβλέπεται και η ανέγερση Δικαστικού Μεγάρου, η Διοίκηση του Επιμελητηρίου το στηρίζει χωρίς καμία επιφύλαξη!

Εν κατακλείδι, η Διοίκηση του Επιμελητηρίου Άρτας δεν πρόκειται να επιτρέψει να μετατραπεί το ανώτατο συλλογικό όργανο της επιχειρηματικής κοινότητας σε πεδίο προσωπικών αντιπαραθέσεων, θεατρικών παραστάσεων και μικροπολιτικών σκοπιμοτήτων.

Ο νόμος θα εφαρμόζεται απαρέγκλιτα και ο θεσμός θα προστατεύεται απέναντι σε κάθε συμπεριφορά που τον απαξιώνει. Είναι πλέον εμφανές ότι πίσω από αυτές τις συνεχείς εντάσεις δεν κρύβεται η αγωνία για την Άρτα, αλλά οι εσωτερικές ισορροπίες και οι προσωπικές φιλοδοξίες στην παράταξη του κυρίου Γκολομάζου.

Δεν είναι τυχαίο ότι σχεδόν σε κάθε συνεδρίαση άλλος εμφανίζεται να καθοδηγεί και να εκπροσωπεί την παράταξη, ενώ ο τυπικός επικεφαλής περιορίζεται σε ρόλο θεατή.

Οι επιχειρηματίες της Άρτας δεν περιμένουν θεατρικές συγκρούσεις ούτε πολιτικά πυροτεχνήματα. Περιμένουν σοβαρότητα, προτάσεις, έργο και υπευθυνότητα. Αυτόν τον δρόμο υπηρετεί η Διοίκηση του Επιμελητηρίου και σε αυτόν θα συνεχίσει να πορεύεται».