Γράφει ο Βασίλης Ιωάννου
Ήταν Φλεβάρης του 2020, πριν 6 ολόκληρα χρόνια, όταν ο νέος τότε Δήμαρχος κ. Γεωργάκος, σε μία από τις πρώτες συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου Πρέβεζας έφερε προς συζήτηση και ψήφιση την:
“Έγκριση προγραμματικής σύμβασης μεταξύ του Δήμου και της Περιφέρειας Ηπείρου για την ωρίμανση και δημοπράτηση του έργου του οδικού και αστικού φωτισμού του Δήμου Πρέβεζας”.
Επρόκειτο για μία πρόταση στα πλαίσια του προγράμματος ELENA, με την οποία η Περιφέρεια Ηπείρου θα είχε τη συνολική ευθύνη του σχεδιασμού, της μελέτης και της διαγωνιστικής διαδικασίας του έργου οδοφωτισμού των Δήμων.
Η προηγούμενη δημοτική αρχή, είχε αρνηθεί να υιοθετήσει την συγκεκριμένη πρόταση της Περιφέρειας, ενώ κάτι ανάλογο έπραξαν και άλλοι Δήμοι της Ηπείρου (Άρτας, Ηγουμενίτσας) καθώς όπως οι Δήμαρχοι δήλωναν “οι συγκεκριμένες συμβάσεις δεν ήταν προς το συμφέρον των Δήμων ”.
Μόνο ο Δήμαρχος Πρέβεζας κ. Γεωργάκος, άγνωστο για ποιο λόγο, είχε διαφορετική άποψη.
Τα έβλεπε όλα συμφέροντα για το Δήμο και μάλιστα δήλωνε ότι « το συγκεκριμένο έργο είναι πρωτοποριακό στην εκτέλεσή του και δίνει τη δυνατότητα να αλλαχθούν τα 8.500 φωτιστικά στο οδικό δίκτυο με σύγχρονους λαμπτήρες, έχοντας σημαντικό οικονομικό όφελος από την εξοικονόμηση ενέργειας και τη συντήρηση τους…»
Θυμίζω ότι ο προϋπολογισμός του έργου ήταν περίπου 9 εκατ. €, τα οποία και θα πληρωνόταν από τα ανταποδοτικά δημοτικά τέλη φωτισμού, δηλ. από τους δημότες Πρέβεζας, και θα αφορούσε την αντικατάσταση των φωτιστικών σωμάτων και τη διαρκή συντήρηση τους για τα επόμενα 12 χρόνια από την ολοκλήρωση της σύμβασης.
Έτσι το Δημοτικό Συμβούλιο Πρέβεζας, στη συγκεκριμένη συνεδρίαση ψήφισε κατά πλειοψηφία θετικά στην πρόταση της δημοτικής αρχής, δρομολογώντας ουσιαστικά την παραχώρηση του δημοτικού δικτύου φωτισμού σε ιδιώτες για τα επόμενα χρόνια.
Από την πρώτη στιγμή είχαμε επισημάνει μέσα από σχετική αρθρογραφία ως λαθεμένη και ακατανόητη τη συγκεκριμένη επιλογή του Δήμου.
Μας δημιουργούσε μάλιστα εύλογη καχυποψία η σκοπιμότητα και η εμμονή του Δημάρχου σε μια ασύμφορη σύμβαση που θα δεσμεύει το Δήμο για τα επόμενα χρόνια και ζητούσαμε επανειλημμένα την επανεξέταση του θέματος.
Την ίδια αντίθεση εξέφραζαν κατά καιρούς και όλες οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης, ακόμη και αυτές που σε πρώτη φάση είχαν ψηφίσει υπέρ της πρότασης, ζητώντας το θέμα να επανέλθει για συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο, κάτι που αρνιόταν πεισματικά η δημοτική αρχή.
Έκτοτε πέρασαν 6 ολόκληρα χρόνια, το έργο πέρασε από «σαράντα κύματα» και μέχρι σήμερα «επί του πεδίου» δεν έχει υπάρξει καμιά εξέλιξη.
Το «σημαντικό» αυτό έργο, που κατά τον κ. Γεωργάκο “θα επιτρέψει στον Δήμο να επιτύχει ποσοστό εξοικονόμησης ενέργειας άνω του 70%, συνεισφέροντας έτσι στους ενεργειακούς στόχους που έχουν τεθεί σε τοπικό, εθνικό, αλλά και ευρωπαϊκό επίπεδο”, το αναζητούμε!!!!
Τα μόνα που επίσημα γνωρίζουμε είναι ότι:
1. Το έργο δημοπρατήθηκε από την Περιφέρεια και στα μέσα του 2023 υπογράφηκε σύμβαση του Δήμου με την κοινοπραξία “Intrakat – Omexom”.
2. Το 2024 υπογράφηκε πρόσθετη σύμβαση “παροχής υπηρεσιών Ανεξάρτητου Ελεγκτή Υποστήριξης” προκειμένου, όπως ειπώθηκε, να διασφαλιστούν απρόσκοπτα οι διαδικασίες υλοποίησης του έργου.
Εύλογα λοιπόν τα ερωτήματα προς την δημοτική αρχή:
-Μπορεί να ενημερώσει υπεύθυνα τους δημότες σε ποια φάση βρίσκεται το έργο;
– Ισχύουν οι όροι της αρχικής σύμβασης που έχει υπογραφεί ή ο ανάδοχος του έργου έχει πρόσθετες απαιτήσεις, όπως συμβαίνει στο Δήμο Ιωαννιτών;
– Και τέλος πάντων, πότε πρόκειται να δούμε στην πράξη την αντικατάσταση και βελτίωση του δικτύου φωτισμού, το οποίο παραμένει σε απαράδεκτη κατάσταση;
Υ.Γ. Επειδή, ως συνήθως, στα ερωτήματα που θέσαμε δεν θα λάβουμε απαντήσεις, μήπως η αντιπολίτευση στο Δήμο θα πρέπει να θέσει το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο;